|
4 октября 2013 г.
|
Дело N А40-55304/13
|
Резолютивная часть постановления объявлена от 01.10.2013.
Постановление изготовлено в полном объеме 04.10.2013.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.Т.,
|
при ведении протокола
|
помощником судьи Гумеровой Е.А.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2013 по делу N А40-55304/13, принятого судьей Головкиной О.Г.
по иску ООО СК "Цюрих" (121087, Москва, Багратионовский проезд, 7, 11, ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644)
к ОСАО "Ингосстрах" (117997, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, ИНН7705042179, ОГРН 1027739362474)
о взыскании;
при участии:
|
от истца:
|
не явился, извещен;
|
|
от ответчика:
|
не явился, извещен;
|
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2013 с открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" взысканы 13.457, 09 руб. и 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.
Представители сторон в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" и Кашаповым Р.М. заключен договор страхования транспортного средства марки (модели) "Toyota" (Р 255 ВУ 59 RUS), что подтверждается полисом серия ДСТ N 0694810-590.
26.07.2010 в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки "Toyota" (Р 255 ВУ 59 RUS). Согласно справке от 26.07.2010 дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем, управлявшим автомобилем марки (модели) "Honda" (Х 935 АЕ 59 RUS), Правил дорожного движения Российской Федерации.
В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового случая, истцом на основании заключенного договора страхования произведена выплата страхового возмещения в размере 92.287, 32 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.10.2010 N 2491.
Материальный ущерб с учетом износа составил 83.494, 95 руб.
Удовлетворяя заявленные требования, судом первой инстанции на основании ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно сделан вывод о то, что возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения арбитражного суда исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оцен
