Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 20АП-5847/13

г. Тула

3 октября 2013 г.

Дело N А09-2779/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.10.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2013 по заявлению Государственного учреждения Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А09-2779/2008 (судья Дюбо Ю.И.), установил следующее.

Государственное учреждение Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 28.05.2008 по делу N А09-2779/2008 о взыскании с ООО "Центр реабилитационно-восстановительного лечения и оздоровления "Филтакон" в пользу Государственного учреждения Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 44 755 руб. 62 коп., в том числе 38 220 руб. долга, 6 535 руб. 62 коп. пени. Заявление подано в связи с тем, что Кисловодским городским отделом УФССП по Ставропольскому краю утрачен исполнительный лист.

Определением арбитражного суда от 02.08.2013 заявление оставлено без удовлетворения.

Государственное учреждение Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. Считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Брянской области от 25.08.2008 по делу N А09-2779/2008 удовлетворены исковые требования Государственного учреждения Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Брянск к обществу с ограниченной ответственностью "Центр реабилитационно-восстановительного лечения и оздоровления "Филтакон" о взыскании 44 755 руб. 62 коп., в том числе 38 220 руб. долга, 6 535 руб. 62 коп. пени.

Указанное решение суда вступило в законную силу 26.09.2008. На основании этого судом 09.10.2008 выдан исполнительный лист N 155167 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр реабилитационно-восстановительного лечения и оздоровления "Филтакон" в пользу Государственного учреждения Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 44 755 руб. 62 коп., в том числе 38 220 руб. долга, 6 535 руб. 62 коп. пени.

Кисловодский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратился в арбитражный суд с заявлением от 14.10.2009 о выдаче дубликата исполнительного листа N 155167 в связи с его утратой при пересылке.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2009 заявление Кисловодского ГО СП УФССП по Ставропольскому краю удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа серия АС 001100840.

В арбитражный суд 26.04.2013 поступило заявление Кисловодского ГО УФССП России по Ставропольскому краю о повторной выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А09-2779/2008 в связи с его утратой.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.06.2013 заявление Кисловодского ГО СП УФССП России по Ставропольскому краю оставлено без удовлетворения в связи с истечением установленного законом срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Ввиду утраты исполнительного листа по делу N А09-2779/2008 ГУ Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 21.06.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче его дубликата.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Вынося оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что в данном случае установленный законом срок на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа истек, кроме того взыскатель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа с пропуском месячного срока с момента, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа.

Руководствуясь тем, что ФССП России сообщило взыскателю об утере исполнительного листа письмом от 16.04.2013, которое получено взыскателем 06.05.2013, а ГУ Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось с заявлением в арбитражный суд 21.06.2013, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А09-2779/2008 не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Как предусмотрено частью 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пунктами 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно части 4 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Как следует из представленного в материалы дела постановления судебного пристава исполнителя Кисловодского ГО СП УФССП России по Ставропольскому краю от 24.11.2011, исполнительное производство от 27.12.2010 N 7078/10/17/26, возбужденное на основании исполнительно листа от 12.01.2010 N А09-2779, выданного арбитражным судом Брянской области по делу N А09-2779, окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю (л. д. 126). При этом из указанного постановления следует, что исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.

Поскольку исполнительный документ возвращен службой судебных приставов-исполнителей в связи с невозможностью его исполнения, новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению согласно части 4 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исчисляется со дня его возвращения, то есть с 24.11.2011.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что срок на предъявление исполнительного листа от 26.09.2008 к исполнению был прерван предъявлением его к исполнению в службу судебных приставов, трехлетний срок на предъявление названного исполнительного листа к исполнению истекает 24.11.2014.

Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 270, 271, 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2013 по делу N А09-2779/2008 отменить.

Заявление Государственного учреждения - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о выдаче дубликата исполнительного листа N 155167 по делу N А09-2779/2008 удовлетворить.

Государственному учреждению - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выдать дубликат исполнительного листа N 155167 по делу N А09-2779/2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Л.А. Капустина А.Л. Фриев