Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 01АП-7145/11

г. Владимир

03 октября 2013 г.

Дело N А43-14498/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Протасова Ю.В., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2013 по делу N А43-14498/2010,

принятое судьей Фирсовой М.Б.

по заявлению открытого акционерного общества "Банк ВТБ" на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 2127028346, ОГРН 1062128186163) Попова Олега Юрьевича,

при участии от открытого акционерного общества "Банк ВТБ" - Николаева О.А. по доверенности от 22.04.2013 N 21 АА 0334375.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 2127028346, ОГРН 1062128186163) в Арбитражный суд Нижегородской области поступила жалоба открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (далее - Банк) на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" Попова Олега Юрьевича.

Определением от 15.08.2013 суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы.

Не согласившись с судебным актом Банк, обжаловал его в апелляционном порядке, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2013 по делу N А43-14498/2010 завершено конкурсное производство в отношении должника.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц по состоянию на 03.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1062128186163) 17.06.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в Реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного в силу указанных норм правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 174/10.

Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН1062128186163) невозможно.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора по существу, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2013 по делу N А43-14498/2010, принятое судьей Фирсовой М.Б. по заявлению открытого акционерного общества "Банк ВТБ" на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 2127028346, ОГРН 1062128186163) Попова Олега Юрьевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Т.А.Захарова Ю.В.Протасов