Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2013 г. N 07АП-7912/13

г. Томск

4 октября 2013 г.

Дело N А67-3849/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е. И. Захарчука

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Б. Романовой

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Восточная Тепловая Компания" (07АП-7912/13) на решение Арбитражного суда Томской области от 27.08.2013 г. по делу N А67-3849/2013, рассмотренное в порядке упрощенного производства

(судья Т.В. Медведева)

по иску ООО "Газпром газораспределение Томск"

к ООО "Восточная Тепловая Компания"

о взыскании 50 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее - ООО "Газпром газораспределение Томск", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (далее - ООО "Восточная Тепловая Компания", ответчик) о взыскании 49 500 руб. - части задолженности по оплате услуг по договору N 1-12/195 от 01.03.2012 г. за март, апрель 2013 и части пени в размере 458,25 руб. за период с 16.04.2013 г. по 01.07.2013, 44 руб. судебных издержек.

Определением от 29.07.2013 г. судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято заявление об уточнении исковых требований до 247 151,92 руб., из которых 241 022,78 руб. задолженности, 6 129,14 руб. пени, начисленных за период с 16.04.2013 г. по 30.07.2013 г., а также 88 руб. судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Томской области от 27.08.2013 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Восточная Тепловая Компания" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 27.08.2013 г. изменить в части взыскания суммы неустойки, уменьшив ее размер.

Заявитель в апелляционной жалобе указывает на то, что подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

ООО "Газпром газораспределение Томск", в соответствии со ст. 262 АПК РФ, представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным о обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Истец указывает на то, что заявленное количество дней просрочки, в ходе рассмотрения дела Ответчиком не оспаривалось, а также на длительный срок неисполнения Ответчиком обязательств.

До дня судебного заседания от ООО "Восточная Тепловая Компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобе в порядке статьи 265 АПК РФ.

Участвующие в деле лица, своевременно извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ООО "Восточная Тепловая Компания" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным принять отказ от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Восточная Тепловая Компания" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Восточная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 27.08.2013 г. по делу N А67-3849/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук