г. Владимир |
|
01 октября 2013 г. |
Дело N А43-5578/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2013 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Логиновой О.А.,
судей Малышкиной Е.Л., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района", на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2013 по делу N А43-5578/2013, принятое судьей Чугуновой Е.В., по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по теплоснабжению, г. Нижний Новгород (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к открытому акционерному обществу "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района", г. Сергач Нижегородской области (ИНН 5229007213, ОГРН 1065229018403) о взыскании долга за тепловую энергию,
при участии:
от истца - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства;
от ответчика - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства,
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по теплоснабжению обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района" с учетом уточнений о взыскании 403 143 руб. 46 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с декабря 2012 года по февраль 2013 года включительно.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2013 заявленные исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению взыскано 403 143 руб. 46 коп. долга и 21 042 руб. 86 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, открытого акционерного общества "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель в судебном заседание поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе, просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Истец в судебном заседании изложил свои возражения по доводам жалобы. Просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось на 06.08.2013, на 03.09.2013, на 17.09.2013.
Распоряжением N 559 от 03.09.2013 в составе суда была произведена замена судьи Вечканова А.И., на судью Соловьеву М.В. и распоряжением N 560 от 03.09.2013 судьи Богуновой Е.А. на судью Малышкину Е.Л. в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
После отложений стороны поддержали свои позиции по делу. При этом ответчик указал на полную оплату долга.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом был объявлен перерыв до 24.09.2012 до 15 час. 00 мин.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
От истца поступил отказ от исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2013 по делу N А43-5578/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 49, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по теплоснабжению от исковых требований.
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2013 по делу N А43-5578/2013 отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района" (ИНН 5229007213, ОГРН 1065229018403) - без удовлетворения.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по теплоснабжению (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 363 рубля 50 копеек уплаченную по платежному поручению от 14.10.2011 N 72406.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.А. Логинова |
Судьи |
Е.Л. Малышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-5578/2013
Истец: ОАО "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению, ОАО Российские железные дороги г. Муром
Ответчик: ОАО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района, ОАО Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района г. Сергач
Третье лицо: ОАО Российские железные дороги г. Муром