Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2007 г. N 408/07 Дело о признании недействительным постановления службы судебных приставов не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2007 г. N 408/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2006 по делу N А56-15414/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2006 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Промэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Кировского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о возбуждении исполнительного производства N 6177/1-06 от 10.03.2006.

В качестве третьего лица, - не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Ленинградское областное государственное учреждение "Государственная экологическая инспекция Ленинградской области".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2006 заявленное требование удовлетворено.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.11.2006 решение от 26.07.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и п