Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 09АП-30199/13

г. Москва

03 октября 2013 г.

Дело N А40-45825/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Гаркушей

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (МОЭСК) на решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" июля 2013 г. по делу N А40-45825/13, принятое судьёй Н.Я. Гараевой по иску ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН 1057746555811; 115035, Москва, ул. Садовническая, 36, стр. 1) к ГКУ "Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения Южного административного округа" (ОГРН 1037700017574; 117587, Москва, Варшавское шоссе, 116) о взыскании 1 944 131 руб. 9 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца: Кикешев С.Н. (доверенность от 27.11.2012)

от ответчика: Рычёва М.А. (доверенность N 17 от 06.03.2012)

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГКУ "Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения Южного административного округа" о взыскании 1944 131 руб. 9 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15 июля 2013 г. по делу N А40-45825/13 с ответчика в пользу истца взыскано 760003,75 руб. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, настаивая на отмене решения в части отказа в удовлетворении иска, настаивая на полном его удовлетворении.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции объявлялся перерыв в судебном заседании с целью уточнения позиции заявителя жалобы.

После перерыва истцом представлено заявление от 02.10.2013 г. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, Э.Т.Ситдиковой. Нотариально заверенная доверенность от 06.09.2013 г. содержит необходимые полномочия.

Ответчик не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2013 г. по делу N А40-45825/13.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН 1057746555811; 115035, Москва, ул. Садовническая, 36, стр. 1) из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной пл. пор. от 19.07.2013 N 5365.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н. В. Лаврецкая

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев