Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 09АП-17465/13

г. Москва

03 октября 2013 г.

Дело N А40-15752/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Б. Чепик

судей Б.П. Гармаев, И.А. Титова

при ведении протокола судебного заседания Колесниченко Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "НЦЛСК"Астрофизика" о вынесении дополнительного решения

по иску ФКП "ГЛП "Радуга" (ОГРН 1023303353150, 600910, Владимирская область, г. Радужный, а/я 771)

к ОАО "НЦЛСК "Астрофизика" (ОГРН 1127747254744, 125424, г. Москва, Волоколамское шоссе, д.95)

о взыскании 819 805 руб. 28 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: не явился, извещен;

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ФКП "ГЛП "Радуга" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "НЦЛСК "Астрофизика" о взыскании задолженности в размере 558 427 руб., неустойки в размере 261 378 руб. 28 коп., государственной пошлины в размере 23 396 руб. 31 коп.

Решением суда от 25.03.2013 г. исковые требования удовлетворены в части задолженности в размере 558 427 руб., неустойки в размере 20 633 руб. 44 коп., государственной пошлины в размере 14 581 руб. 21 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 г. указанное вышнее решение отменено и утверждено мировое соглашение.

ОАО "НЦЛСК"Астрофизика" обратилось с заявлением в порядке ст.ст. 178, 179 АПК РФ о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 50% за подачу апелляционной жалобы..

В судебное заседание представители сторон не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявление ОАО "НЦЛСК"Астрофизика" подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, указанных в части 3 статьи 179 АПК РФ, исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из материалов дела, при утверждении мирового соглашения между ФКП "ГЛП "Радуга" и ОАО "НЦЛСК "Астрофизика" судом не был рассмотрен вопрос о возврате из федерального бюджета госпошлины в размере 50% за подачу апелляционной жалобы.

Между тем, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50% в случае прекращения судом производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Учитывая изложенное, заявление ОАО "НЦЛСК"Астрофизика" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 178, 179, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявления ОАО "НЦЛСК"Астрофизика" удовлетворить.

Возвратить ОАО "НЦЛСК"Астрофизика" из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением N 658 от 04.03.2010 г., в размере 1 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

И.А.Титова Б.П.Гармаев