Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 09АП-34888/13

г.Москва

02 октября 2013 г.

Дело N А40-53195/2013

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы УФССП России по Москве на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.08.2013, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-53195/2013 судьи Кастальской М.Н. (153-524)

по заявлению ООО "Континент Энерджи"

к УФССП России по Москве

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-53195/2013 принято 05.08.2013, апелляционная жалоба УФССП России по Москве поступила в Арбитражный суд г.Москвы 04.09.2013, в то время как срок на её подачу истек 19.08.2013, то есть, с пропуском установленного ч. 3 ст. 229 АПК РФ АПК РФ срока на её подачу.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч. 1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу УФССП России по Москве и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

Э.В. Якутов