город Москва |
|
04 октября 2013 г. |
Дело N А40-42380/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Красновой С.В.,
судей Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,
при ведении протокола помощником судьи Фроловым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-42380/13 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехЭлектроКомплект" (ИНН 7713309348, ОГРН 1027739243410) к закрытому акционерному обществу "ЭГИДА-ГРУПП" (ИНН 7719535350, ОГРН 1047796911579), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Валдайский производственный комплекс"
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
в судебное заседание не явились представители сторон и третьего лица, извещены;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТехЭлектроКомплект" (далее- ООО "ТехЭлектроКомплект") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "ЭГИДА-ГРУПП" (далее - ЗАО "ЭГИДА-ГРУПП") о взыскании 3 236 030 руб. 08 коп. задолженности.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Валдайский производственный комплекс".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда от 17.06.2013, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.
Определением от 03.09.2013 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-42380/13 в порядке, установленном для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку установил отсутствие в материалах дела сведений об извещении ответчика - ЗАО "ЭГИДА-ГРУПП" о времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В суд поступил отзыв ответчика с ходатайством об оставлении искового заявления ООО "ТехЭлектроКомплект" без рассмотрения в порядке части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в отношении ответчика - ЗАО "ЭГИДА-ГРУПП" на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2012 по делу N 40-111902/12 возбуждено производство о признании его банкротом.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы ответчика, находит, что исковые требования ООО "ТехЭлектроКомплект" о взыскании с ЗАО "ЭГИДА-ГРУПП" 3 236 030 руб. 08 коп. задолженности подлежат оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований.
Согласно статье 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Как установлено судом, исковое заявление ООО "ТехЭлектроКомплект" подано в Арбитражный суд города Москвы 05.04.2013, что следует из отметки канцелярии суда на иске, и принято к производству суда определением от 11.04.2013.
Согласно определению по делу N 40-111902/12 Арбитражного суда города Москвы 20.09.2012, т.е. до поступления и принятия к производству искового заявления по настоящему делу, принято к производству заявление о признании ЗАО "ЭГИДА-ГРУПП" банкротом.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 в отношении ЗАО "ЭГИДА-ГРУПП" введена процедура наблюдения. Решением от 29.04.2013 ЗАО "ЭГИДА-ГРУПП" признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
В этой связи заявленные ООО "ТехЭлектроКомплект" к ЗАО "ЭГИДА-ГРУПП" исковые требования о взыскании 3 236 030 руб. 08 коп. задолженности в настоящем деле рассмотрению не подлежат, поскольку согласно положениям Закона не являются текущими платежами, и исковое заявление подано после принятия к производству суда заявления о признании ЗАО "ЭГИДА-ГРУПП" банкротом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от "17" июня 2013 года по делу N А40-42380/13 отменить.
Исковые требования ООО "ТехЭлектроКомплект" оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО "ТехЭлектроКомплект" (ИНН 7713309348, ОГРН 1027739243410) из средств федерального бюджета 41 180 рублей 16 коп. государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.В. Краснова |
Судьи |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-42380/2013
Истец: ООО "ТехЭлектроКомплект"
Ответчик: ЗАО "Москоммерц-Лизинг", ЗАО "ЭГИДА-ГРУПП"
Третье лицо: ООО "Валдайский производственный комплекс"