Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2013 г. N 13АП-19428/13

г. Санкт-Петербург

04 октября 2013 г.

Дело N А56-41514/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,

при участии:

от истца: Гопкало К.Э. (доверенность от 01.09.2013 г.)

от ответчика: 1 - не явился (извещен), 2 - Шарагина Л.Б. (доверенность от 25.09.2013 г.), 3 - Шарагина Л.Б. (доверенность от 06.12.2012 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19428/2013) ООО "Бернулли ДС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 об отказе в обеспечении иска по делу N А56-41514/2013 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ООО "Бернулли ДС"

к 1) Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, 2) ОАО "Центропттекстиль", 3) ООО "Энерго"

об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бернулли ДС" (далее - ООО "Бернулли ДС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее - КГА), Открытому акционерному обществу "Центропттекстиль" (далее - ОАО "Центропттекстиль") и Обществу с ограниченной ответственностью "Энерго" (далее - ООО "Энерго") о запрете ОАО "Центропттекстиль" и ООО "Энерго" производить реконструкцию, строительные работы, работы по сносу и демонтажу здания расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Киевская, дом 5, корпус 3, литера А, кадастровый номер 78:14:7525:50:214 и здания расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Киевская улица дом 5 литер ФА, кадастровый номер 78:14:7525:70:10, а также о признании незаконным Распоряжение КГА об утверждении градостроительного плана N RU 78144000-8585 земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, Киевская улица дом 5 литер ФА и действия КГА по согласованию реконструкции здания ОАО "Центропттекстиль" по адресу: Санкт-Петербург, Киевская улица дом 5 литер ФА, кадастровый номер 78:14:7525:70:10, а именно по согласованию схемы планировочной организации земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, Киевская улица дом 5 литер ФА, кадастровый номер 78:14:0007525:70. Согласование N Г.С.-3.1/22952 от 29.06.2012.

ООО "Бернулли ДС" обратилось в суд первой инстанции с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде приостановления строительных работ ОАО "Центропттекстиль" по демонтажу указанных зданий.

В обоснование заявления истец указал, что ООО "Бернулли ДС" является собственником земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, улица Киевская, дом 5, корпус 3, литера А, кадастровый номер 78:14:7525:50 и расположенного на нем здания административно-складского корпуса кадастровый номер 78:14:7525:50:214; ОАО "Центропттекстиль" является собственником соседнего здания по адресу: Санкт-Петербург, Киевская улица дом 5, литера ФА кадастровый номер 78:14:7525:70:10. Указанные два здания примыкают друг к другу и имеют общую несущую стену, что подтверждается заключением Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" от 02.07.2013 N 4700000035, а также Техническим заключением группы технической экспертизы и подготовки проектирования МКП-1 ОАО "ЛенжилНИИпроект" от 2011 года.

Отказывая определением от 12.08.2013 г. в удовлетворении ходатайства, рассмотренного по правилам главы 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил, что в рамках дела N А56-38320/2013 приняты обеспечительные меры о приостановлении действия распоряжения КГА от 29.06.2010 г. о согласовании проекта реконструкции здания, которые подразумевают запрет исполнения мероприятий, предусмотренных данным решением.

Кроме того, суд в рамках настоящего дела указал, что заявленные меры фактически совпадают с предъявленными требованиями, что не допускает возможности их применения.

В апелляционной жалобе, поданной ООО "Бернулли ДС", истец просит определение отменить и принять заявленные обеспечительные меры, полагая, что материалы дела подтверждают факт нарушения ответчиками прав истца реконструкцией здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Киевская, д. 5, лит. ФА.

В судебном заседании представитель ООО "Бернулли ДС" апелляционную жалобу поддержал, доводы жалобы подтвердил. Представители ОАО "Центропттекстиль", ООО "Энерго" возражали против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционную жалобу. Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10 .2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

ООО "Бернулли ДС" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления строительных работ ОАО "Центропттекстиль" по демонтажу указанных зданий.

Между тем ОАО "Центропттекстиль" представлено разрешение на строительство N 78 - 11019120 - 2013, допускающее реконструкцию объекта капитального строительства - складского здания под административное здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Киевская, д. 5, лит. ФА.

Данное разрешение в настоящее время не оспорено и его действие не может быть приостановлено путем принятия обеспечительных мер, принятых по иному гражданско-правовому спору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 г. по делу N А56-41514/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова