Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2010 г. N 01АП-3830/10

г. Владимир

24 сентября 2010 г.

Дело N А11-2284/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2010.

Полный текст постановления изготовлен 24.09.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Ершовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агростройлес", г.Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.06.2010 по делу N А11-2284/2010, принятое судьей Кульпиной М.В.,

по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г.Владимир, к обществу с ограниченной ответственностью "Агростройлес", г.Владимир, о взыскании задолженности в сумме 230 638 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2163 руб. 50 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - не явился, извещен (уведомление N 28946);

от ответчика - Кузнецова О.В. по доверенности от 23.08.2010 сроком действия шесть месяцев,

установил:

открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - истец, ОАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агростройлес" (далее - ответчик, ООО "Агростройлес") о взыскании 230 638 руб. 55 коп. долга за отпущенную электрическую энергию в период с 01.12.2009 по 28.02.2010 в рамках договора от 01.07.2009 N 194, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2163 руб. 50 коп. за период просрочки с 11.01.2010 по 24.03.2010.

Решением от 21.06.2010 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав, кроме того, с ответчика в пользу истца 9 656 руб. 04 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "Агростройлес", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Со ссылкой на решение Арбитражного суд Владимирской области от 26.05.2010 по делу А11-3127/2010 заявитель указал, что в отношении ООО "Агростройлес" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Моргунов Р.Н., а потому на основании пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам должны быть рассмотрены в ходе конкурсного производства. Таким образом, требование истца подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, ОАО "Владимирэнергосбыт", заявлением от 16.09.2010 б/н отказался от исковых требований.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ОАО "Владимирэнергосбыт" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.06.2010 по делу N А11-2284/2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.06.2010 по делу N А11-2284/2010 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания", г.Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 656 (девять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.03.2010 N 4488.

Подлинный платежный документ прилагается.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

О.А. Ершова М.В. Соловьева