Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 09АП-28528/13

г. Москва

02 октября 2013 г.

Дело N А40-37657/13

Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Судьи В.Р. Валиева (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО" Каббалкэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "31" мая 2013 г. по делу N А40-37657/13 по иску ОАО" Межрегонэнергосбыт" к ОАО" Каббалкэнерго" о взыскании 985 006 руб. 12 коп.,

В судебное заседание не явились представители от истца, ответчика: извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Межрегионэнергосбыт" обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к "Кабардино-Балкарскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации" о взыскании долга в размере 985 006,12 руб. в соответствии с договором купли-продажи электроэнергии и мощности N RDN-PKABBAGE-SMREGTS1-04-KP-12-E от 20.01.2012 г. и на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2013 года по делу N А40-37657/13 принятым в порядке упрощенного производства взыскано с "Кабардино-Балкарского открытого акционерного общества энергетики и электрификации" (ОГРН 1020700746901) в пользу Открытого акционерного общества "Межрегионэнергосбыт" (ОГРН 5067746436731) долг в размере 985 006 (девятьсот восемьдесят пять тысяч шесть) руб. 12 коп., а также расходы по госпошлине по иску в размере 22 700 (двадцать две тысячи семьсот) руб. 12 коп.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы судебного дела, суд апелляционной инстанции установил, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что "Кабардино-Балкарское открытое акционерное общество энергетики и электрификации" пропустило предусмотренный частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Решение суда первой инстанции изготовлено 31 мая 2013 года и вступило в законную силу 17 июня 2013 года, апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 01 июля 2013 года.

Таким образом, срок на апелляционное обжалование, с учетом выходных и праздничных дней, истек 17 июня 2013года (п.15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99).

Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС России N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель апелляционной жалобы, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в реквизитах иска и апелляционной жалобы, а также посредством размещения копии определения от 13 августа 2013 года о принятии апелляционной жалобы к производству в сети "Интернет" представителя в суд апелляционной инстанции для пояснения причин пропуска срока на обжалование не направил. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока при обращении с жалобой не заявил.

Поскольку суд апелляционной инстанции не наделен полномочиями восстанавливать пропущенные процессуальные сроки по собственной инициативе, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО" Каббалкэнерго" на решение от "31" мая 2013 г. по делу N А40-37657/13 прекратить.

Возвратить ОАО" Каббалкэнерго" 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1638 от 20.06.2013 из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок, только по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

В.Р. Валиев