г. Владимир |
|
07 октября 2013 г. |
Дело N А43-3647/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2013 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андроновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2013 по делу N А43-3647/2013, принятое судьёй Паньшиной О.Е.,
по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100), г. Москва,
к индивидуальному предпринимателю Яковенко Нине Александровне (ОГРНИП 308525603800061, ИНН 525607032591), г. Нижний Новгород,
о взыскании 100 000 рублей,
без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил.
Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Яковенко Нине Александровне о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей.
Требования истца основаны на статьях 8, 12, 1229, 1242, 1243, 1244, 1231, 1233, 1250, 1256, 1317, 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неправомерным использованием ответчиком фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.
Решением от 01.07.2013 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с индивидуального предпринимателя Яковенко Нины Александровны в пользу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" 20 000 рублей компенсации. В остальной части в иске отказал.
Не согласившись с принятым по делу решением, общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить данный судебный акт, иск удовлетворить в полном объеме.
Заявитель апелляционной жалобы и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в заседание суда не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.
20.08.2013 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" в материалы дела поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы.
В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2013 по делу N А43-3647/2013.
2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
3. Возвратить общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 09.07.2013 N 981.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.А. Большакова |
Судьи |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-3647/2013
Истец: Общероссийская общественная организация Общество по коллективному управлению смежными правами Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности (ВОИС), Общероссийская общественная организация Общество по коллективному управлению смежными правами Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности (ВОИС) в интересах исполнителей и изготовителей фонограмм г. Н. Новгород, ООО "Общество по коллективному управлению смежными правами"Всероссииская Организация Интеллектуальной Собственности"
Ответчик: ИП Яковенко Нина Александровна
Третье лицо: ИП Яковенко Нина Александровна, Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всеросийская Организация Интеллектуальной Собственности"