Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 05АП-12445/13

г. Владивосток

07 октября 2013 г.

Дело N А51-20934/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи О.Ю. Еремеевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Основная общеобразовательная школа с. Шмаковка Кировского района"

апелляционное производство N 05АП-12445/2013

на решение от 13.09.2013

по делу А51-20934/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Основная общеобразовательная школа с. Шмаковка Кировского района"

к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Лесозаводске

об отмене постановления N 35 от 18.06.2013 о назначении административного наказания за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и о прекращении производства по делу

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Основная общеобразовательная школа с. Шмаковка Кировского района" на решение от 13.09.2013 по делу N А51-20934/2013 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Ю. Еремеева