Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2006 г. N 19АП-2461/06

г.Воронеж

4 октября 2006 г.

N А36-168/16-04

Судья Сухова И.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Карасевой Любови Александровны, г.Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.07.2006 г. по делу N А36-168/16-04,

установил: Карасева Любовь Александровна, г.Липецк, обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.07.2006 г. по делу N А36-168/16-04.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.08.2006 г. апелляционная жалоба Карасевой Л.А. была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации /к апелляционной жалобе не были приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством, документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы/ и предложено устранить указанные нарушения в срок до 18.09.2006 г.

Определение от 29.08.2006 г. было вручено заявителю жалобы 05.09.2006 г., что подтверждается бланком уведомления о вручении почтового отправления.

При проверке исправления Карасевой Л.А. обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последней не представлены документы, подтверждающие устранение нарушения требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 10758/05 от 12.12.2005 г. апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению Карасевой Л.А.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Карасевой Любови Александровне, г.Липецк, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.07.2006 г. по делу N А36-168/16-04 и приложенные к ней документы.

Выдать Карасевой Любови Александровне, г.Липецк, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 50 руб., уплаченной по квитанции СБ 8593/0069 от 18.08.2006 г.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

И.Б. Сухова