Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 09АП-31384/13

г. Москва

07 октября 2013 г.

Дело N А40-29083/13

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "М-Строй"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "26" июля 2013 г. по делу N А40-29083/13 шифр судьи (30-254), принятое судьей Г.М. Лариной

по иску ООО "Строительная компания "СКОБРО" к ООО "М-Строй"

о взыскании 1 367 077,13 руб.

При участии:

От истца: Нетесов П.А. по решению N 1 от 06.11.2012;

От ответчика: Мааров С.В. по приказу от 23.01.2012.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строительная компания "СКОБРО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "М-Строй" о взыскании 1 367 077,13 руб.

ООО "М-Строй" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с встречным исковым требованием о взыскании с ООО "Строительная компания СКОБРО" задолженности по договорам N 4-7 от 25.11.2012 г. в размере 693 220,50 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2013 г. встречное исковое заявление ООО "М-Строй" к ООО "Строительная компания СКОБРО" принято для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями.

Решением суда от 26.07.2013 г. первичные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, которая была принята к производству определением от 02.09.2013 г.

В судебном заседании 03.10.2013 г. от истца поступило заявление об отказе от иска. Заявление подписано представителем по доверенности Нетесовым П.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 упомянутого Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Строительная компания "СКОБРО" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2013 г. по делу N А40-29083/13 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Строительная компания "СКОБРО" из средств федерального бюджета 26.670,77 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "М-Строй" из средств федерального бюджета 2.000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

Чепик О.Б.

Судьи

Титова И.А. Гармаев Б.П.