Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 11АП-14451/13

город Самара

07 октября 2013 г.

Дело N А65-3413/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Буртасовой О.И. и Деминой Е.Г.,

протокол судебного заседания вел секретарь Владимиров С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСтрой", (ОГРН 1101650001903, ИНН 1650203761), Республика Татарстан, г.Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2013 о процессуальной замене взыскателя на его правопреемника Хусаинова Айрата Ирековича, вынесенное по делу N А65-3413/2011 судьей Камалиевым Р.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Арт-Металл", Республика Татарстан, г. Альметьевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСтрой", (ОГРН 1101650001903, ИНН 1650203761), Республика Татарстан, г.Набережные Челны,

заинтересованное лицо:

- Хусаинов Айрат Ирекович,

о взыскании долга в сумме 1919850 руб.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Арт-Металл", Республика Татарстан, г.Альметьевск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСтрой", Республика Татарстан, г.Набережные Челны, о взыскании долга в сумме 1919850 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2011 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Арт-Металл" и ООО "ВостокМонтажСтрой", по условиям которого ООО "ВостокМонтажСтрой" уплачивает ООО "Арт-Металл" денежные средства в размере 1919850 руб. в следующем порядке:

до 01.08.2011 - 500000 руб.; до 01.09.2011- 500000 руб.; до 01.10.2011 - 500000 руб.; до 01.11.2011 - 419850 руб.

На основании указанного определения Арбитражным судом Республики Татарстан истцу выданы исполнительные листы серии от 15.07.2011 АС 004468316, от 19.09.2011 серии АС 004473157, от 21.11.2011 серии АС 004476939.

ООО "Арт-Металл" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о проведении процессуального правопреемства и замене взыскателя на его правопреемника Хусаинова Айрата Ирековича.

В обоснование заявления о замене взыскателя на его правопреемника заявитель ссылается на договор уступки права требования от 04.04.2013, по условиям которого ООО

"Арт-Металл" (цедент) уступает, а Хусаинов А.И. (цессионарий) принимает право требования к ООО "ВостокМонтажСтрой" денежной суммы по исполнительным листам серии АС 004473157 от 19.09.2011, серии АС 004476939 от 21.11.2011, выданным Арбитражным судом Республики Татарстан на основании определения от 24.05.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2013 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Хусаинов А.И.

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 31.05.2013 заявление удовлетворено, произведено процессуальное правопреемство, взыскатель - общество с ограниченной ответственностью "Арт-Металл", г.Альметьевск, заменен на его правопреемника - Хусаинова Айрата Ирековича, г.Альметьевск.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ВостокМонтажСтрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д. 143), в которой просит отменить определение суда первой инстанции, указывая, что в определении не отражен факт оплаты должником долга по исполнительным листам в сумме 300 000 руб.

Стороны и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителей сторон и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Так как исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, то на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и нормы статьи 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве.

Учитывая, что факт правопреемства подтвержден материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о процессуальной замене взыскателя.

Утверждения должника в апелляционной жалобе о том, что судом первой инстанции при принятии определения о замене взыскателя, не отражен факт оплаты долга по спорным исполнительным листам в сумме 300 000 руб., необоснованны.

Должник вправе доказывать факт частичного погашения им долга предыдущему взыскателю при исполнении исполнительного документа по погашению задолженности новому взыскателю.

Кроме того, из содержания определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2011 об утверждении мирового соглашения следует, что должник обязан выплатить взыскателю денежные средства в сумме 1 919 850 руб.

По условиям договора уступки права требования цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО "ВостокМонтажСтрой" денежной суммы по исполнительным листам серии АС N 004476939 от 21.11.2011 и серии АС N 004473157 от 19.09.2011, выданным Арбитражным судом Республики Татарстан на основании определения от 24.05.2011 по делу NА65-3413/2011. Сумма требований цедента к должнику на 04.04.2013 составляет 1 619 850 руб.

Как видно из приложенных к апелляционной жалобе платежных документов, ООО "ВостокМонтажСтрой" перечислило ООО "Арт-Металл" 300 000 руб. задолго до заключения договора цессии, указанная сумма учтена сторонами при заключении договора уступки права требования от 04.04.2013, что отражено в пункте 1.2 договора (т. 3 л.д.86).

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм процессуального права. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2013 о процессуальной замене взыскателя на его правопреемника Хусаинова Айрата Ирековича, вынесенное по делу N А65-3413/2011, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСтрой", (ОГРН 1101650001903, ИНН 1650203761), Республика Татарстан, г.Набережные Челны, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Е. Шадрина

Судьи

О.И. Буртасова Е.Г. Демина