Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 03АП-4873/13

г. Красноярск

07 октября 2013 г.

Дело N А74-3090/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал" (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "23" июля 2013 года по делу N А74-3090/2013, принятое судьей Мельник Л.И.,

установил:

открытое акционерное общество "Хакасэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия "Хакресводоканал" о взыскании 2 613 292 рублей 99 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 08.02.2010 N 37320 за апрель 2012 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 319 рублей 82 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.07.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 04.10.2013.

Данное определение направлено по двум адресам (655100, Россия, п.г.т. Усть-Абакан, ул. Коммунальная, 1; 655003, Россия, г. Абакан, Республика Хакасия, п/я 468), получено заявителем 17.09.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 66000081278219, 66000081278226.

Суд также принимает во внимание, что государственное унитарное предприятие Республики Хакасия "Хакресводоканал", являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно было самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд 02.09.2013, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте 10.09.2013.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, государственным унитарным предприятием Республики Хакасия "Хакресводоканал" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

И.Н. Бутина