Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 17АП-9219/13

г. Пермь

01 октября 2013 г.

Дело N А60-7355/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л.В.

судей Лихачевой А.Н., Крымджановой Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е.И.

при участии:

от истца, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" - не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 июня 2013 года

по делу N А60-7355/2013

принятое судьей Н.Л. Зориной

по иску муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" (ИНН 6673137507, ОГРН 1069673000099)

о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" (ИНН 6673137507, ОГРН 1069673000099)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Муниципальное унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (далее -МУП "Екатеринбургэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" (далее - ООО Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга", ответчик) о взыскании 2702511 руб. 07 коп., в том числе 2347458 руб. 04 коп. - задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, оказанные в декабре 2010 г. на основании по договора N 68394-С/1Т от 01.07.2006 г., и 446373 руб. 53 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 г. по 04.01.2013 г. на основании ст.ст. 309,310,395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс).

В результате неоднократного уточнения в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований в части взыскания процентов, судом рассмотрены исковые требования МУП "Екатеринбургэнерго" о взыскании 1401419 руб. 57 коп.

задолженности и 306740 руб. 71 коп. процентов, начисленных по 05.06.2013 г., всего 1708160 руб. 28 коп.

Ответчик по первоначальному иску ООО "УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" заявил встречное исковое заявление о взыскании 2854267 руб. 95 коп., в том числе суммы неосновательного обогащения в размере 2325709 руб. 26 коп. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 528558 руб. 69 коп. за период с 15.04.2010 г. по 15.04.2013 г., и просит продолжать их начисление по день фактического возвращения неосновательного обогащения на ст.ст. 1102,395 Гражданского кодекса

В результате неоднократного уточнения в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречных исковых требований в части взыскания процентов, судом рассмотрены исковые требования ООО "УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" о взыскании основного долга в сумме 2325709 руб. 26 коп. и процентов в сумме 30912 руб. 55 коп., всего 2356621 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2013 года (резолютивная часть от 05.06.2013 г.) исковые требования по первоначальному иску удовлетворены. Исковые требования по встречному иску удовлетворены. В результате зачета удовлетворенных требований взыскано с МУП "Екатеринбургэнерго" в пользу ООО "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" 648461 руб. 53 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины руб. 51 коп.

Истец, МУП "Екатеринбургэнерго", с решением суда от 13 июня 2013 года не согласился, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда изменить в части и принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 г. апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 01.10.2013 г.

30.09.2013 г. в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МУП"Екатеринбургэнерго" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 01.10.2013 г. года стороны не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ МУП"Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2013 года по делу N А60-7355/2013

2. Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2013 года по делу N А60-7355/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

А.Н. Лихачева Д.И. Крымджанова