Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 13АП-19307/13

г. Санкт-Петербург

07 октября 2013 г.

Дело N А42-3416/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2013 г. по делу N А42-3416/2013(судья Попова Е.В.), принятое по иску ОАО "Мурманэнергосбыт"

к ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании 14 949 586 руб.

установил:

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2013 г. по делу N А42-3416/2013.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 04.10.2013, поскольку подателем жалобы в нарушение требований подпункта 2 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных статьями 333.18 и 333.21 Налогового кодекса РФ порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

05.09.2013 указанное определение опубликовано на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно почтовому уведомлению определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное заявителю по адресу: 184600, Россия, г. Североморск, Мурманская область, ул. Падорина, д. 6 было получено подателем жалобы 13.09.2013.

Судебная корреспонденция с копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная заявителю по адресу: 125284, Россия, Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. была возвращена в суд органами почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно информации раздела "Отслеживание почтовых отправлений" сайта Почты России судебная корреспонденция (копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения) направленная заявителю по адресу: 143005, Россия, г. Одинцово-5, Московская область, а/я 4, была вручена подателю жалобы 18.09.2013.

Однако, в срок, установленный в определении об оставлении без движения, указанные нарушения подателем жалобы не устранены. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19307/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт.

Судья

Н.М. Попова