г. Саратов |
|
07 октября 2013 г. |
Дело N А57-6802/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 02 октября 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Борисовой Т.С.,
судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чернышёва И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосети" (412315, Саратовская область, г. Балашов, ул. 30 леи Победы, д. 171, ОГРН 1116440001732, ИНН 6440021919)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 8 июля 2013 года по делу А57-6802/2013 (судья Павлова Н. В.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (410012, г. Саратов, ул. М. Горького, д. 41, ОГРН 1036405021047, ИНН 6450068585)
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосети" (412315, Саратовская область, г. Балашов, ул. 30 лет Победы, д. 171, ОГРН 1116440001732, ИНН 6440021919)
о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.11.2012 г. по 31.12.2012 г. по договору N 46 - 5-18381/12 от 01.10.2012 г. в размере 8 214 282,65 рублей; неустойки в размере 4 025 889, 39 рублей; расходов по оплате государственной пошлины,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Теплосети" Привалова А.В., действующего по доверенности от 05.04.2012,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосети" (далее - ООО "Теплосети", ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 по договору N 46-5-18381/12 от 01.10.2012 в размере 8 214 282,65 руб.; неустойки в размере 4 025 889,39 руб.
Впоследствии представитель истца заявил в суде первой инстанции ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 130 000,00 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 8 июля 2013 года производство по делу в части взыскания задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 по договору N 46-518381/12 от 01.10.2012 в размере 1 130 000,00 руб. прекращено.
С ООО "Теплосети" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" взысканы задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 по договору N 46-5-18381/12 от 01.10.2012 в размере 7 084 282,65 руб.; неустойка на 24.04.2013 в размере 1872506,68 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 67783,94 руб.
В остальной части взыскания неустойки отказано.
ООО "Теплосети", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении требований ООО "Газпром межрегионгаз Саратов".
Определением от 04 сентября 2013 года апелляционная жалоба ООО "Теплосети" принята к производству Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
01 октября 2013 года от ООО "Теплосети" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ООО "Теплосети" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ООО "Теплосети", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Общества Приваловым А.В., действующим по доверенности от 05.04.2012, выданной директором ООО "Теплосети" Жебровой Т.В.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Теплосети"от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "Теплосети" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 8 июля 2013 года по делу А57-6802/2013 и прекратить производство по апелляционной жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
В связи с этим уплаченная ООО "Теплосети" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей по чеку-ордеру от 03.08.2013 подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплосети" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Саратовской области от 8 июля 2013 года по делу N А57-6802/2013.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплосети" N 12АП-7674/2013 от 07.08.2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосети" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 03.08.2013 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Т.С. Борисова |
Судьи |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-6802/2013
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Саратова"
Ответчик: ООО "Теплосети"