Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 13АП-3884/13

г. Санкт-Петербург

07 октября 2013 г.

Дело N А56-54598/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Жиляевой Е.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,

при участии:

от Заместителя прокурора Ленинградской области - Яковлев Н.В.

от ответчика: 1 - не явился (извещен), 2 - Моренко Д.А. (доверенность от 15.01.2013 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3884/2013) ООО "Три пескаря" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2012 г. по делу N А56-54598/2012 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску Заместителя прокурора Ленинградской области

в интересах 1) Министерства культуры Российской Федерации, 2) Комитета по культуре Ленинградской области

к 1) Комитету по управлению имуществом МО "Город Гатчина", 2) ООО "Три пескаря"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Заместитель прокурора Ленинградской области в интересах Министерства культуры Российской Федерации (далее - Министерство) и Комитета по культуре Ленинградской области (далее - Комитет по культуре) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости N 186 от 12.10.2011 г., заключенного между Комитетом по управлению имуществом Муниципального образования "Город Гатчина" (далее - Комитет) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТРИ ПЕСКАРЯ" (далее - Общество), и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Общества передать Комитету нежилое помещение площадью 166,4 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул. Радищева, д.6а, пом.2, а Комитета возвратить Обществу денежные средства, уплаченные в соответствии с графиком платежей к договору N 186 от 12.10.2011 г. на день вынесения судом решения.

Решением от 26.12.2012 г. суд признал недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости N 186 от 12.10.2011 г., заключенный между Комитетом по управлению имуществом Муниципального образования "Город Гатчина" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТРИ ПЕСКАРЯ"; применил последствия недействительности сделки, обязав Общество с ограниченной ответственностью "ТРИ ПЕСКАРЯ" передать Комитету по управлению имуществом Муниципального образования "Город Гатчина" нежилое помещение площадью 166,4 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул. Радищева, д.6а, пом.2.

Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить и в иске отказать.

Министерство, Комитет по культуре и Комитет по управлению имуществом МО "Город Гатчина" о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Прокуратора Ленинградской области заявило письменное ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2012 г. по делу N А56-54598/2012 отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИ ПЕСКАРЯ" из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Серикова