Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 4317/07 О признании недействующими пунктов 1 и 2 постановления главы города Тулы от 23 сентября 2005 г. N 1811

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 4317/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M., судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "РОСТИНВЕСТ" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.06.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 22.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2007 по делу N А68-АП-150/5-06, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в Арбитражный суд с Тульской области с заявлением о признании незаконным постановления Главы города Тулы N 1811 от 23.09.2005, которым:

1. утверждены проект границ земельного участка площадью 4273 кв.м и акт о выборе земельного участка, расположенного по улице Коминтерна.

2. утвержден акт о выборе земельного участка, расположенного на землях посленения (г. Тула) по улице Коминтерна для строительства нежилого здания: закрытая автостоянка

3. Предписано прекратить деятельность микрорынка, расположенного на пересечении улиц Фрунзе и Коминтерна на земельном участке с кадастровым номером 71:30:04 01 04: 0013, используемом ООО "Перспектива" по договору аренды N 3597 от 18.04.2003 с освобождением земельного участка посредством сноса расположенных на нем временных построек.

4. Комитету по управлению имуществом г. Тулы предписано досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка от 18.04.2003 N 3597, заключенный с ООО "Перспектива", а ООО "Инвестиционная Компания "РОСТИНВЕСТ" - произвести ряд действий по формированию земельного участка и составление проекта в целях дальнейшего предоставления земельного участка для строительства.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "Инвестиционная Компания "РОСТИНВЕСТ", МУП "Центр "ГиЗ", Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Тулы.

Решением от 16.06.2006 заявление удовлетворено частично. Арбитражный суд признал недействительными пункты 1 и 2 Постановления Главы города Тулы, от 23.09.2005 N 1811.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.09.2006 решение от 16.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.01.2007 оставил указанные судебные акты в силе.

Суд установил, что пункты 1 и 2 Постановления Главы города Тулы N 1811 от 23.09.2005 не соответствуют требованиям статей 30, 32-34 Земельного кодекса Российской Федерации, приняты с нарушением положений раздела 3 Правил организации микрорынков и объектов для хранения и технического обслуживания личного автотранспорта в городе Туле, утвержденных решением Тульской городской Думы от 24.12.98 N 14/211 и нарушают права ООО "Перспектива" в сфере предпринимательской деятельности, а потому руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал указанные пункты постановления недействительными.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-АП-150/5-06 для пересмотра в порядке надзора решения от 16.06.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 22.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2006 отказать.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 24.01.2007"

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи:

И.И. Полубенина

Н.В. Осипова