Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 4326/07 Об отказе в признании недействующим распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия от 13 февраля 2006 г. N 032-р "О внесении изменений в распоряжение от 30 декабря 2005 г. N 477-р "О продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположены объекты недвижимости, приватизированные из собственности РФ"

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 4326/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой, судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Васильченко Л.Р. о пересмотре в порядке надзора решения от 14.08.2006 по делу N А10-2965/06 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2006 по тому же делу, установил:

Индивидуальный предприниматель Васильченко Л.Р. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республики Бурятия о признании недействительным распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республики Бурятия от 13.02.2006 N 032-р "О внесении изменений в распоряжение от 30.12.2005 N 477-р "О продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположены объекты недвижимости, приватизированные из собственности Российской Федерации".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен индивидуальный предприниматель Покацкий В.С.

Решением от 14.08.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Кассационная инстанция постановлением от 26.12.2006 принятое решение оставила без изменения.

Суд признал недоказанным факт нарушения законных прав и интересов заявителя оспариваемым ненормативным актом, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Васильченко Л.Р. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-2965/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 26.12.2006.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

И.И. Полубенина