Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2011 г. N 19АП-9015/10

Воронеж

03 мая 2011 г.

Дело N А08-513/2009-2-24Б

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.

судей Сурненкова А.А.

Потихониной Ж.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новожениной В.М.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "АДМ-Инвест Групп" Игнатова А.М.: Миленин Е.К., представитель, доверенность N б/н от 15.12.2010 г., паспорт РФ,

от ООО "Билль": представитель не явился, извещен надлежаще,

от Винницкого Ю.А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ОАО "Белгородпромстройбанк": представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "Компания АгропромИнвест": представитель не явился, извещен надлежаще, от ООО "Бел-РЕТ": представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО ФСК "Капиталъ": представитель не явился, извещен надлежаще,

от Винницкой В.А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Управления Росреестра по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от конкурсного управляющего ООО "Береговое" Сапрыкина Н.Н.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от НП СРО АУ ЦФО: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Скорняковой Н.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО АФ "Стандарть-Аудить": представитель не явился, извещен надлежаще,

от УФНС России по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "АДМ-Инвест Групп" Игнатова А.М. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.11.2010 г. по делу N А08-513/2009-2-24Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "Береговое".

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области, в рамках дела о банкротстве ООО "Береговое" обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Береговое" Сапрыкина Н.Н. по основаниям не проведения конкурсным управляющим расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.11.2010 г. в удовлетворении заявления Уполномоченному органу, ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области, отказано.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ООО "АДМ-Инвест Групп" Игнатов А.М. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.11.2010 г. по делу N А08-513/2009-2-24Б отменить.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель конкурсного управляющего ООО "АДМ-Инвест Групп" Игнатова А.М. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое определение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Конкурсный управляющий ООО "Береговое" Сапрыкин Н.Н. в представленном отзыве возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое определение законным и обоснованным, а также ссылаясь на отсутствие у конкурсного управляющего ООО "АДМ-Инвест Групп" Игнатова А.М. субъективного права оспаривать определение от 19.11.2010 г.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе банка подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ право обжалования судебных актов в порядке апелляционного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Особенностью Закона о банкротстве является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34), и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35), а также определение объема их прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Правом на обжалование такого определения обладают лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, чьи права и законные интересы затронуты этим судебным актом.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 34 Закона о банкротстве, по правилам которого рассматривалось дело о несостоятельности ООО "Береговое", определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и соответственно имеющих право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного и кассационного производства. К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле (ст. 42 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.2010 г. произведена замена кредитора, ООО "АДМ-Инвест Групп", включенного в реестр требований кредиторов ООО "Береговое" в сумме 5 352 411,44 руб. на основании определения суда от 02.04.2009 по делу N А08-513/2009-2-24"Б" его правопреемником - ООО "Восток Строй".

Следовательно, ООО "АДМ-Инвест Групп" не обладает правовым статусом конкурсного кредитора.

Таким образом, ООО "АДМ-Инвест Групп" не обладает правом на обжалование определения Арбитражного суда Белгородской области от 19.11.2010 г. по делу N А08-513/2009-2-24Б.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "АДМ-Инвест Групп" подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства. Данное обстоятельство установлено после принятия апелляционной жалобы к производству.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "АДМ-Инвест Групп" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "АДМ-Инвест Групп" Игнатова А.М. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.11.2010 г. по делу N А08-513/2009-2-24Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "Береговое" - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

А.А. Сурненков Ж.Н. Потихонина