Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2013 г. N 01АП-5519/13

г. Владимир

09 октября 2013 г.

Дело N А43-5661/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2013.

В полном объеме постановление изготовлено 09.10.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьмичевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городецкий гортопсбыт" (ИНН 5248034702, ОГРН 1125248003540)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2013 по делу N А43-5661/2013, принятое судьей Шкода Н.Е.

по заявлению закрытого акционерного общества "Производственное предприятие "Петроснаб" (ИНН 7805489669, ОГРН 1097847103232)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Городецкий гортопсбыт" (ИНН 5248034702, ОГРН 1125248003540) несостоятельным (банкротом).

Без участия представителей, лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество "Производственное предприятие "Петроснаб" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Городецкий гортопсбыт" (далее - ООО "Городецкий гортопсбыт") в связи с его задолженностью перед заявителем в размере, превышающем 100 000 руб.

Определением от 09.08.2013 (Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2013) суд признал заявление закрытого акционерного общества "Производственное предприятие "Петроснаб" (ИНН 7805489669, ОГРН 1097847103232) о признании общества с ограниченной ответственностью "Городецкий гортопсбыт" (ИНН 5248034702, ОГРН 1125248003540) несостоятельным (банкротом) обоснованным, суд ввел процедуру наблюдения в отношении должника, временным управляющим утвердил Осипову Галину Юрьевну.

Суд включил требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в размере 404 764 руб.53 коп. и назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 28.01.2014 на 09 час. 30 мин

При принятии судебного акта суд руководствовался статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пришел к выводу, что требование заявителя обоснованно, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства оплаты установленной судом задолженности в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебным актом ООО "Городецкий гортопсбыт" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 09.08.2013 отменить и принять судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

26.09.2013 ЗАО "Производственное предприятие "Петроснаб" обратилось в апелляционную инстанцию с заявлением об отказе от заявления о признании должника банкротом, указав на погашение задолженности в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 АПК РФ.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве применяются разъяснения, содержащиеся в абзаце четвертом пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а именно: в процедуре наблюдения прекращение производства по делу на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данных оснований достаточно удовлетворение требований кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется удовлетворение требований, не включенных в реестр требований кредиторов.

В Постановлении Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 толкования следует признать, что прекращение производства по делу о банкротстве в процедуре наблюдения по основаниям, предусмотренным абз. 6, 7 ст. 57 Закона о банкротстве, невозможно до истечения предусмотренного ст. 71 Закона срока предъявления требований.

Из материалов дела следует, что требования ЗАО "Производственное предприятие "Петроснаб" удовлетворены должником в полном объеме.

В целях повышения информационной открытости арбитражных судов Российской Федерации и доступности судопроизводства в соответствии с Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2008 N 71 введена в эксплуатацию автоматизированная система публикации судебных решений "Банк решений арбитражных судов" (далее - "БРАС").

Во исполнение названного приказа судебные акты подлежат подписанию в соответствующей автоматической системе в электронном виде с целью их последующего отображения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании Приказа Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2011 N 66 информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" считается основным источником размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет.

Из анализа судебных актов, принятых в рамках настоящего дела и размещенных в БРАС следует, что в настоящем деле, на момент рассмотрения заявления ЗАО "Производственное предприятие "Петроснаб" об отказе от заявления о признании должника банкротом, требования иных кредиторов по существу не рассмотрены, в реестр требований кредиторов не включены.

На основании изложенного коллегия судей считает возможным принять отказ ЗАО "Производственное предприятие "Петроснаб" от заявления о признании ООО "Городецкий гортопсбыт" несостоятельным (банкротом), определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2013 по делу N А43-5661/2013 отменить, производство по делу о несостоятельности ООО "Городецкий гортопсбыт" прекратить.

Государственная пошлина в размере 4000 (четыре тысячи) рублей подлежит возврату ЗАО "Производственное предприятие "Петроснаб" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 49, 150, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Производственное предприятие "Петроснаб" (ИНН 7805489669, ОГРН 1097847103232) от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Городецкий гортопсбыт" (ИНН 5248034702, ОГРН 1125248003540) несостоятельным (банкротом).

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2013 по делу N А43-5661/2013 отменить, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Городецкий гортопсбыт" (ИНН 5248034702, ОГРН 1125248003540) прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Производственное предприятие "Петроснаб" (ИНН 7805489669, ОГРН 1097847103232) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Т.А.Захарова Ю.В.Протасов