Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2010 г. N 17АП-7207/10

г. Пермь

21 июля 2010 г.

Дело N А60-10264/2010

Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 июля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Усцова Л.А., Голубцовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмагиловой Л.Р.,

при участии:

от истца - индивидуального предпринимателя Титова Александра Леонидовича: не явились,

от ответчика - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Ленинское отделение N 11: не явились,

от третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью фирма "Гастроном", индивидуального предпринимателя Титова Андрея Александровича, Титовой Галины Александровны, Титовой Надежды Ивановны, Титовой Ольги Васильевны: не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Титова Александра Леонидовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 мая 2010 года

об оставлении искового заявления без рассмотрения

по делу N А60-10264/2010,

вынесенное судьей Ваниным П.Б.,

по иску индивидуального предпринимателя Титова Александра Леонидовича

к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) Ленинское отделение N 11

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью фирма "Гастроном", индивидуальный предприниматель Титов Андрей Александрович, Титова Галина Александровна, Титова Надежда Ивановна, Титова Ольга Васильевна

о расторжении договора об открытии невозобновляемой кредитной линии,

установил:

Индивидуальный предприниматель Титов Александр Леонидович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) Ленинское отделение N 11 о расторжении договора N38076 от 20.05.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью фирма "Гастроном", индивидуальный предприниматель Титов Андрей Александрович, Титова Галина Александровна, Титова Надежда Ивановна, Титова Ольга Васильевна (определение от 22.04.2010).

Определением от 19 мая 2010 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Титова Александра Леонидовича оставлено без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец с вынесенным определением от 19 мая 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения не был согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просил его отменить и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба данного лица была принята к производству арбитражного суда.

Предметом рассмотрения является ходатайство истца - индивидуального предпринимателя Титова Александра Леонидовича, об отказе от данной апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем истца на основании доверенности от 24.10.2009.

В данном случае отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом отказ индивидуального предпринимателя Титова Александра Леонидовича от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Титова Александра Леонидовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А60-10264/2010.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Л.А. Усцов Ю.А. Голубцова