Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 15АП-13201/13

город Ростов-на-Дону

07 октября 2013 г.

дело N А32-1119/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Авдониной О.Г., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриановой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК "Продмикс"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Куликов О.Б.)

от 1 июля 2013 года по делу N А32-1119/2013

по иску индивидуального предпринимателя Гуртового Николая Давыдовича

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Продмикс" (ИНН 7842422430),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 1 июля 2013 года с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Продмикс" в пользу предпринимателя Гуртового Н.Д. взыскано 488 059 рублей задолженности по договору поставки от 16 апреля 2012 года.

От имени общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Продмикс" апелляционную жалобу на указанное решение подала Львова Н.Ю., указав свое положение как генеральный директор общества.

Вместе с тем при рассмотрении дела в апелляционном суде было установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директор общества является Махоткина Виталия Николаевна.

Определением от 09 сентября 2013 года апелляционный суд отложил судебное разбирательство и предложил обществу представить доказательства наличия Львовой Натальи Юрьевны на подачу апелляционной жалобы в качестве генерального директора. Копия указанного определения была направлена как по адресам общества, так и двум учредителям общества - Львовой Н.Ю. и Махоткиной В.Н.

Однако ко дню судебного заседания от указанных лиц не поступило никаких сведений о полномочиях Львовой Н.Ю. на подачу апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Продмикс".

Поскольку на момент подачи апелляционной жалобы в Едином государственном реестре юридических лиц генеральным директором общества была указана Махоткина В.Н. и при отсутствии доказательств полномочий Львовой Н.Ю. на подписание апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Согласно разъяснению, данному в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Кодекса"

На основании изложенного, руководствуясь статьями пунктом 7 статьи 148,184,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 1 июля 2013 года по делу А32-1119/2013, подписанную Львовой Н.Ю., оставить без рассмотрения ввиду подачи жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Председательствующий

В.В.Галов

Судьи

О.Г. Авдонина А.А. Попов