Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 4353/07 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку суд прекратил производство по делу, так как оспариваемые постановления нормативного характера к моменту обращения заявителя в арбитражный суд прекратили свое действие

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 4353/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бочкарева А.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 по делу N А63-11434/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края, установил:

Предприниматель Бочкарев А.А. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании недействующими постановлений главы города Ставрополя от 26.12.2002 N 9396, от 29.12.2003 N 997, от 29.12.2004 N 6311.

Решением от 03.11.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Пункты 4 приложений N 2 к постановлениям главы города Ставрополя от 29.12.2003 N 997, от 29.12.2004 N 6311 в части установления для земельных участков арендуемых под магазинами отраслевых коэффициентов признаны не соответствующими статье 21 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю", пункту 1 статьи 7 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации и признаны недействующими. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 21.02.2007 решение отменено, производство по делу прекращено.

Суд кассационной инстанции прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как установил, что оспариваемые постановления нормативного характера с 01.01.2006, то есть к моменту обращения заявителя с настоящими требованиями в арбитражный суд, прекратили свое действие.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А63-11434/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 21.02.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова