Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. N 01АП-6413/13

г. Владимир

08 октября 2013 г.

Дело N А43-12177/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2013, принятое по делу N А43-12177/2013 установил следующее.

Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2013 по делу N А43-12177/2013, принятое судьей Ивановым А.В. в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волговятмашэнергоснабсбыт" (ОГРН 1075263004607, ИНН 5263060802, г. Нижний Новгород) о признании незаконным и отмене постановления Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 мая 2013 года N 74-13/1.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу Приволжским межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2013 истек 13.09.2013.

Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с апелляционной жалобой согласно входящему штампу лишь 20.09.2013, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Приволжским межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии не представило.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.09.2013 N 4/05 (входящий N 01АП-6413/13 от 02.09.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2013, принятое по делу N А43-12177/2013, на 3 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Тел. (4922) 44-76-62 (помощник), 44-73-10 (факс), адрес сайта в сети Интернет http://1aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Москвичева