Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. N 08АП-8692/13

город Омск

08 октября 2013 г.

Дело N А46-1390/2010

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 октября 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лотова А.Н.

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8692/2013) Администрации города Омска на определение Арбитражного суда Омской области от 06.09.2013 по делу N А46-1390/2010 (судья Ярковая С.В.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" (ОГРН 1055406226237, ИНН 5406323202) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Омской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным действий и обязании совершить действия,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации города Омска,

при участии в судебном заседании представителей:

от Администрации города Омска - Окишев К.В. (удостоверение, по доверенности N Исх-Аг/24-2068 от 05.06.2013 сроком действия на один год);

от открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" - Видякин В.В. (паспорт, по доверенности N 03-03/9 оф от 01.01.2013 сроком действия по 31.12.2013);

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 11" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Омской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконными решений и обязании совершить действия.

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.10.2010, оставленным без изменения постановлением от 21.01.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, постановлением от 16.05.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в удовлетворении требований общества было отказано.

В связи с установлением Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации иной практики рассмотрения дел по спорам, связанным с определением вида разрешенного использования и кадастровой стоимости земельных участков (постановление от 15.12.2011 N 12651/11), общество обратилось 12.04.2012 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 27.10.2010 Арбитражного суда Омской области по настоящему делу.

Решением от 16.05.2012 Арбитражного суда Омской области заявление общества о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 27.10.2010 по данному делу было удовлетворено, указанное решение отменено по новым обстоятельствам.

До принятия решения общество в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило заявленные требования.

Решением от 31.10.2012 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 23.01.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, уточненные требования удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.09.2013 производство по делу N А46-1390/2010 приостановлено.

Не согласившись с вынесенным определением, Администрация города Омска обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Омской области от 06.09.2013 по делу N А46-1390/2010 и направить его для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Омской области.

Указанная апелляционная жалоба принята судом апелляционной инстанции к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 03.10.2013 на 16 час. 00 мин.

Представители Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель Администрации города Омска ознакомился с определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2013 о возобновлении производства по делу N А46-1390/2010. Заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

О прекращении производства по апелляционной жалобе суд выносит определение.

В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации города Омска от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 06.09.2013 по делу N А46-1390/2010.

Производство по апелляционной жалобе Администрации города Омска на определение Арбитражного суда Омской области от 06.09.2013 по делу N А46-1390/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер