Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. N 03АП-4609/13

г. Красноярск

08 октября 2013 г.

Дело N А33-5797/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Колесникова Г.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "16" июля 2013 года по делу N А33-5797/2013, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛесПромСервис" (далее - истец, ИНН 2405415871, ОГРН 1092443000924) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" (далее - ответчик, ИНН 2462209709, ОГРН 1092468049189) о взыскании 2 315 200 рублей 84 копейки, из них 2 251 668 рублей 95 копеек долга, 63 531 рубль 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2013 производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности в размере 2 251 668 рублей 95 копеек прекращено в связи с оплатой долга ответчиком.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2013 года иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛесПромСервис" взыскано 60 495 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" в доход федерального бюджета взыскано 32 560 рублей 82 копейки государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 27.08.2013 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения. Определением от 18.09.2013 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 04.10.2013. Указанное определение от 18.09.2013 получено ответчиком 23.09.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000081293397. Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, ответчиком не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах.

Судья

Г.А. Колесникова