Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2009 г. N 19АП-6913/09

г. Воронеж

1 декабря 2009 г.

Дело N А08-6939/2009-28

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шеина А.Е.,

судей Маховой Е.В.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анохиной К.Г.,

при участии:

от ООО "Агроакадемия": представитель не явился, надлежаще извещено;

от ООО "Белгород-семена": представитель не явился, надлежаще извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агроакадемия" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2009 по делу N А08-6939/2009-28 (судья Полухин Р.О.) по исковому заявлению ООО "Агроакадемия" к ООО "Белгород-семена" о взыскании 2 226 208 рублей 60 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО ""Агроакадемия" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Белгород-семена" 2 226 208 рублей 60 копеек договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2009 заявленные исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Белгород-семена" в пользу ООО ""Агроакадемия" взыскано 150 929 рублей 28 копеек неустойки и 22 631 рубль 04 копейки расходов по государственной пошлине, всего 173 560 рублей 32 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа во взыскании неустойки в размере 2 075 279 рублей 32 копеек, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Агроакадемия" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2009 отменить в обжалуемой части.

Представители ООО "Агроакадемия" и ООО "Белгород-семена" в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного лица или его представителя не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Через канцелярию суда 30.11.2009 от ООО "Агроакадемия" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Лиман С.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Агроакадемия" от апелляционной жалобы.

При подобных обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "Агроакадемия" подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 рублей уплаченная ООО "Агроакадемия" платежным поручением N 289 от 12.10.2009 при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Агроакадемия" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Агроакадемия" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2009 прекратить.

Возвратить ООО "Агроакадемия" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 289 от 12.10.2009 при подаче апелляционной жалобы.

Выдать ООО "Агроакадемия" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

А.Е. Шеин

Судьи

Е.В. Маховая А.С. Яковлев