Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. N 13АП-18313/13

г. Санкт-Петербург

08 октября 2013 г.

Дело N А21-2249/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Суворовой Т.О.,

при участии:

от истца: Пермякова Т.П., доверенность от 02.09.2013, Исаева А.В., доверенность от 14.05.2013;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18313/2013) Администрации муниципального образования "Ковровское сельское поселение" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.07.2013 по делу N А21-2249/2013 (судья О.М. Педченко), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вест Стайл-Инвест"

к Администрации муниципального образования "Ковровское сельское поселение"

о взыскании 4 456 600 рублей

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вест Стайл-Инвест" (далее - ООО "Вест Стайл-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Администрации муниципального образования "Ковровское сельское поселение" (далее -Администрация) 4 456 600 рублей задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 25.01.2010 N 1 на выполнение работ по разработке проекта Генерального плана муниципального образования "Ковровское сельское поселение".

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Администрация просит решение суда от 17.07.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. По мнению администрации, изменение Генерального права свидетельствует о ненадлежащем качестве выполненных ООО "Вест Стайл-Инвест" работ.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2013 проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "Вест Стайл-Инвест" (подрядчик) и Администрацией (Муниципальный заказчик) заключен Муниципальный контракт от 25.01.2010 N 1 на выполнение работ по разработке проекта Генерального плана муниципального образования "Ковровское сельское поселение" (далее - контракт), в соответствии с которым подрядчик обязуется в установленный срок по заданию Муниципального заказчика выполнить работы согласно заданию на разработку проекта генерального плана муниципального образования "Ковровское сельское поселение" (Приложение N 1), а Муниципальный заказчик оплатить выполненные работы.

В подтверждение факта выполнения работ в материалы дела представлены: акты выполненных работ по контракту (форма КС-2) от 27.03.2010 N 1, от 20.05.2010 N 2, от 11.10.2010 N 3 и соответствующие справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) на общую сумму 11 000 000 рублей. Акты подписаны со стороны заказчика без возражений и замечаний.

Частичное неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ послужило основанием для обращения ООО "Вест Стайл-Инвест" в арбитражный суд с иском о взыскании 4 456 600 рублей задолженности по Муниципальному контракту от 25.01.2010 N 1.

Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения суда ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнены надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения подрядчиком работ подтвержден материалами дела.

Согласно ответу Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию от 21.05.2012 N 1520 на обращение Главы муниципального образования "Ковровское сельское поселение" проект Генплана согласован уполномоченными лицами, получены соответствующие заключения.

19.12.2012 принято Постановление Правительства Калининградской области N 1002 "О согласовании проекта генерального плана муниципального образования "Ковровское сельское поселение", которым согласован проект генерального плана, выполненный ООО "Вест Стайл-Инвест".

Ссылка Администрации на изменение Генплана не достаточна для признания работ некачественными.

Таким образом, вывод суда о том, что у истца возникло право требования оплаты стоимости выполненных работ, является верным.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2013 по делу N А21-2249/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина