Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N 4434/07 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку истец, требующий взыскания с ответчика убытков в виде упущенной выгоды, не доказал их причинение в заявленном размере, а также то, что имеется причинная связь между действиями ответчика и причинением истцу убытков

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N 4434/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ОАО "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2006 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-2069/2006, установил:

ОАО "Автовокзалы и автостанции Самарской области" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Транзит 21" о взыскании 22 518 877 рублей 59 копеек убытков, возникших вследствие не возврата арендованных помещений и невозможности сдачи помещений в аренду третьим лицам.

Решением от 03.07.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2006 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что, истец, требующий взыскания с ответчика убытков в виде упущенной выгоды, не доказал их причинение в заявленном размере, а также то, что имеется причинная связь между действиями ответчика и причинением истцу убытков.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2006 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-2069/2006, отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина