Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2013 г. N 09АП-31150/13

г.Москва

9 октября 2013 г.

Дело N А40-99243/2013

Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству ООО "АВИАВТОРРЕСУРС" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.07.2013 по делу N А40-99243/13, принятое судьей Нариманидзе Н.А.,

по заявлению ООО "АВИАВТОРРЕСУРС"

к Федеральная служба по оборонному заказу

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.07.2013 г. отказано в удовлетворении требований ООО "АВИАВТОРРЕСУРС" о принятии обеспечительных мер в виде обязания приостановить размещение заказа на выполнение работ по утилизации авиационной техники для нужд Министерства обороны РФ.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "АВИАВТОРРЕСУРС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт принятии обеспечительных мер.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения до 25.09.2013 г. по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2, ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ответчику - Федеральной службе по оборонному заказу, а также третьему лицу по делу - Министерству обороны РФ копии мотивированной апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах деле адресу: 140123, Московская область, с.В.Мячково, Аэропорт "Мячниково, получена подателем жалобы 10.09.2013 г. согласно полученной судом информации с официального сайта ФГУП "Почта России", позволяющего отследить как этапы перемещения, так и факт вручения сторонам по настоящему делу заказной почтовой корреспонденции (номера штрих кода письма: 12799466019842).

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 г. было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 02.09.2013 г.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В свою очередь, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных правовых последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "АВИАВТОРРЕСУРС", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 09.10.2013 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "АВИАВТОРРЕСУРС" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "АВИАВТОРРЕСУРС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 3л.

Судья

И.В. Бекетова