Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2013 г. N 07АП-7992/13

г. Томск

09 октября 2013 г.

Дело N А67-3846/2013

Судья Кайгородова М. Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Западная тепловая Компания" (07АП-7992/13)

на решение Арбитражного суда Томской области

от 29 августа 2013 года по делу N А67-3846/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ОГРН 1087017002553 ИНН 7017203428)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Западная тепловая Компания" (ОГРН 1127014000431 ИНН 7014055845)

о взыскании 292 091 руб. 45 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Западная тепловая Компания" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 29 августа 2013 года по делу N А67-3846/2013.

Определением от 13 сентября 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном определении подателю жалобы было предложено в срок до 07 октября 2013 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем предоставления в Седьмой арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

В установленный срок Общество с ограниченной ответственностью "Западная тепловая Компания" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранило.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлено Обществу с ограниченной ответственностью "Западная тепловая Компания" по адресам, имеющемся в материалах дела, получено апеллянтом 18 сентября 2013 года, согласно отметке получателя на почтовых уведомлениях.

Учитывая изложенное, апеллянт имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Западная тепловая Компания" возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Кайгородова М. Ю.