Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 г. N 17АП-11466/13

г. Пермь

11 октября 2013 г.

Дело N А50-7837/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Архыз-Пермь"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 05 августа 2013 года

по делу N А50-7837/2013

по заявлению ООО "Архыз-Пермь" (ОГРН 1085903007277, ИНН 5903091343)

к ИФНС России по Пермскому району Пермского края (ОГРН 1045900976538, ИНН 5948002752)

о признании недействительным решения,

установил:

11 сентября 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Архыз-Пермь" на решение Арбитражного суда Пермского края от 05 августа 2013 года по делу N А50-7837/2013.

Определением от 13 сентября 2013 года апелляционная жалоба ООО "Архыз-Пермь" оставлена без движения в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу - ИФНС России по Пермскому району Пермского края; документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу; письменные пояснения по поводу повторной подачи апелляционной жалобы, либо отказ от нее в порядке, установленном ст. 265 АПК РФ (пунктом 2, 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 04 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.09.2013 г. направлено ООО "Архыз-Пермь" по адресу: шоссе Космонавтов, 316а, д.Хмели, Пермский район, Пермский край.

Копия указанного определения направлена по адресу государственной регистрации юридического лица, доказательств вручения указанного определения по данному адресу в суд апелляционной инстанции не поступило.

В материалах дела имеется информационная справка от 10.10.2013, согласно которой представитель ООО "Архыз-Пермь" Филиппова И.Ю., действующая на основании доверенности от 20.02.2013, пояснила, что документы во исполнение определения суда от 13.09.2013 не направит, поскольку апелляционная жалоба, подписанная представителем ООО "Архыз-Пермь" В.В. Бояршиновым, подана повторно ошибочно и просит суд апелляционной инстанции возвратить ошибочно направленную апелляционную жалобу ООО "Архыз-Пермь".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителя ООО "Архыз-Пермь".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова