Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. N 09АП-29956/13

г. Москва

08 октября 2013 г.

Дело N А40-61951/13

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева

Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.И. Кантаром

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО"Маркос-3"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2013 об отказе в удовлетворении

ходатайства ООО"Маркос-3" о привлечении к участию в деле в качестве

заинтересованного лица

по делу N А40-61951/13, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "СИМПЛ"

при участии в судебном заседании:

лица участвующие в деле извещены, не явились

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2013 принято к производству суда заявление Закрытого акционерного общества "СИМПЛ" (ОГРН 1027700030940, ИНН 7709214164, 127006, Москва, ул. М. Дмитровка, д. 6, стр. 1) о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

От ООО "Маркос-3" в материалы дела поступило ходатайство о его привлечении к участию в деле N А40-61951/13 в качестве заинтересованного лица. В обосновании ходатайства ООО "Маркос-3" указало, что является в отношении ЗАО "СИМПЛ" кредитором по денежным обязательствам в размере 176.211.431 руб. 21 коп., т.е. конкурсным кредитором в толковании ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". ООО "Маркос-3" со ссылкой на ст. 61, 100, 126, 137, 142, 150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полагало, что в случае удовлетворения заявления о признании несостоятельным (банкротом), судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителя ходатайства, в связи с чем, на основании ст.40, 41 АПК РФ просил привлечь к участию в деле N А40-61951/13 ООО "Маркос-3" в качестве заинтересованного лица

Определением от 30.07.2013 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства ООО "Маркос-3" о привлечении к участию в деле N А40-61951/13 в качестве заинтересованного лица.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Маркос-3" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив представленные в деле доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В статьях 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, в соответствии со ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии- со ст.' 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Указанный перечень является открытым, предусматривающим, что к лицам, участвующим в арбитражном процессе могут быть отнесены иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Указанные нормы права не предусматривают возможность участия в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц, имеющих денежные требования к должнику, но не предъявленных к должнику в установленном законом порядке.

В силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов.

В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

В подпункте 1 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также указано, что помимо основных участников дела о банкротстве, участниками являются, в частности, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

Доказательства принятия требования ООО "Маркос-3" к рассмотрению судом в рамках дела о банкротстве ЗАО "СИМПЛ" отсутствуют.

Кроме того, в статье 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" перечислен перечень лиц, которые признаются заинтересованными по отношению к должнику: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника, а также перечень заинтересованных лиц по отношению к должнику - юридическому лицу: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что ООО "Маркос-3" является заинтересованным лицом по отношению к должнику - ЗАО "СИМПЛ".

ООО "Маркос-3" ссылается на наличие у ЗАО "СИМПЛ" долга перед ООО "Маркос-3" в размере 176.211.431 руб. 21 коп. и со ссылкой на ст. 61, 100, 126, 137, 142, 150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полагало, что в случае удовлетворения заявления о признании несостоятельным (банкротом), судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителя ходатайства.

Указанные доводы основаны на предположениях, в связи с чем, судом также не принимаются в качестве основания для удовлетворения ходатайства.

При наличии указанных обстоятельств суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства ООО "Маркос-3" о привлечении к участию в деле N А40-61951/13 в качестве заинтересованного лица.

Представленным в деле доказательствам дана правильная правовая оценка судом первой инстанции. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Заявитель жалобы не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2013 по делу N А40-61951/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО"Маркос-3" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

Н.О. Окулова Е.А. Солопова