Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 4518/07 Суд признал недействительным постановление об изъятии земельного участка в связи с тем, что оно издано с нарушением норм действовавшего законодательства, а также прав и законных интересов землепользователя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 4518/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования, город Новомосковск и Новомосковский район о пересмотре в порядке надзора решения от 13.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.09.2006 по делу N А68-АП-863/5-05 Арбитражного суда Тульской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2006 по тому же делу, установил:

ЗАО "Бизнес" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Администрации муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район о признании недействительным постановления Главы Администрации "город Новомосковск и Новомосковский район" от 22.10.2001 N 2524/1 "Об изъятии у ЗАО "Бизнес" земельного участка".

Решением от 13.06.2006 арбитражный суд удовлетворил заявленное требование.

Апелляционная инстанция постановлением от 22.09.2006 и кассационная инстанция постановлением от 28.12.2006 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что распоряжение об изъятии земельного участка издано с нарушением норм действовавшего законодательства, а так же прав и законных интересов землепользователя, а потому удовлетворил требовании о признании указанного ненормативного акта недействительным.

Рассмотрев заявление Администрации муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-АП-863/5-05 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 28.12.2006.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

И.И. Полубенина