г. Санкт-Петербург |
|
10 октября 2013 г. |
Дело N А56-10209/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Рябовым П.А.
при участии:
от истца: представитель Гончаров Е.А. по доверенности от 21.05.013
от ответчика: представитель Немирова М.Ю. по доверенности от 04.03.2013
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15414/2013) ООО "Торговая Компания "Новые технологии-металл"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2013 по делу N А56-10209/2013(судья Закржевская Э.С.), принятое
по исковому заявлению ООО "НТ-Системы"
к ООО "Торговая Компания "Новые технологии - металл"
о взыскании 26 094 руб. 84 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НТ-Системы" (196210, Санкт-Петербург г, Внуковская ул, 2, офис А501, ОГРН 1107847156537) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Новые технологии - металл" (196210, Санкт-Петербург Город, Внуковская Улица, 2, ОГРН 1047855128595) с иском о взыскании задолженности в сумме 18 880 руб. за оказанные услуги по договору N 04-4/01.04.11-ДО от 01.04.2011, неустойки в размере 6 146 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1148 руб. 17 коп.
Пи рассмотрении дела в суде первой инстанции, истец заявил об уменьшении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать: задолженность в сумме 18 880 руб. за оказанные услуги по договору N 04-4/01.04.11-ДО от 01.04.2011, неустойку в размере 1 229 руб. 80 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.06.2012-03.06.2012 в сумме 1 548 руб. 84 коп. с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.
Суд первой инстанции принял изменение истцом исковых требований.
Решением от 21.06.2013 арбитражный суд первой инстанции взыскал с ООО "Торговая Компания "Новые технологии - металл" долг - 18800 руб. 00 коп., неустойку - 6146 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.06.12-03.06.13 в сумме 1548 руб. 84 коп. с последующим начислением процентов на дату погашения долга и госпошлину - 2000 руб. 00 коп.
Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе ответчик указывает, что судом первой инстанции неправомерно взыскана неустойка в размере 6 146 руб., в то время, как согласно принятым судом изменениям исковых требований неустойка, заявленная ко взысканию, составляет 1 229 руб. 80 коп. Ответчик оспаривает полномочия лица, подписавшего акты приемки оказанных услуг со стороны истца. Кроме того, в жалобе содержится довод о том, что договор является сделкой с заинтересованностью. Заявитель также поставил под сомнение вопрос оказания услуг, поскольку в актах не указаны объем и стоимость услуг.
В судебном заседании представитель ответчика снял с рассмотрения довод о заключении сделки с заинтересованностью, в остальном поддержал доводы жалобы.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Решение проверено в апелляционном порядке в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению.
Согласно материалам дела, 01.04.2011 между ООО "НТ-Системы" (исполнитель) и ООО "ТК "Новые технологии - металл" (заказчик) заключен договор N 04-4/01.04.11-ДО на оказание услуг по обеспечению документооборота ответчика (л.д.17).
Стоимость услуг составляет 8700 руб. 00 коп. в месяц (п.4.1).
Оплата оказанных услуг производится в течение 5 рабочих дней с даты предоставления акта приемки оказанных услуг.
Истцом были оказаны услуги в соответствии с договором, которые были приняты заказчиком без замечаний по объему и качеству. По факту оказанных услуг сторонами подписаны акты об оказании услуг (л.д.20-33).
Ответственность заказчика за несвоевременное перечисление денежных средств в счет оплаты оказанных истцом услуг предусмотрена в п.5.2 договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.
Письмом от 31.01.2013 N 021 ООО "НТ-Системы" обратилось к заказчику с претензией, содержащей требование об оплате задолженности и договорной неустойки.
Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, ООО "НТ-Системы" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции признал обоснованными требования истца по праву и по размеру, однако, при принятии решения не принял во внимание уменьшение истцом исковых требований в части взыскания неустойки, в связи с чем, в указанной части решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера взыскания неустойки в пределах измененных требований.
В остальной части апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается подписанными сторонами актами о приемке без замечаний оказанных истцом услуг по договору. Со стороны ответчика акты подписаны генеральным директором ООО "ТК "Новые технологии - металл" Шильниковым К.В.
Довод жалобы о том, что подписанные сторонами акты не содержат конкретного перечня оказанных истцом в рамках договора услуг, а также их стоимости, противоречит материалам деле, поскольку в актах указано наименование работ (услуг) - документооборот, период оказания услуг, а также их цена и сумма с НДС, подлежащие оплате.
Довод жалобы о ненадлежащих полномочиях лица, подписавшего акты со стороны истца не рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не заявлял указанный довод в суде первой инстанции.
Кроме того, апелляционный суд отмечает, что договор не содержит условия о подписании актов непосредственно руководителями сторон. Ответчиком принято исполнение обязательств истцом, о чем свидетельствуют акты, подписанные руководителем ответчика.
Соответственно, в этой части доводы жалобы подлежат отклонению.
Основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2013 по делу N А56-10209/2013 изменить в части размера взыскания неустойки, изложив его в этой части в следующей редакции:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Новые технологии - металл" (196210, Санкт-Петербург Город, Внуковская Улица, 2, ОГРН 1047855128595) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТ-Системы" (196210, Санкт-Петербург г, Внуковская ул, 2, офис А501, ОГРН 1107847156537) 1 229 руб. 80 коп. неустойки.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НТ-Системы" (196210, Санкт-Петербург г, Внуковская ул, 2, офис А501, ОГРН 1107847156537) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Новые технологии - металл" (196210, Санкт-Петербург Город, Внуковская Улица, 2, ОГРН 1047855128595) 445 руб. 80 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Е.Г. Глазков |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-10209/2013
Истец: ООО "НТ-Системы"
Ответчик: ООО "Торговая Компания "Новые технологии-металл"