Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 4550/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой,
рассмотрев заявление Дыхне М.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2006 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-2227/2006-73/26ГК, постановления апелляционной инстанции от 08.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2007 по тому же делу, установил:
конкурсный управляющий ООО "Пензенское управление строительства" Авилов А.В. обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Дыхне М.С., с участием третьего лица ООО "Пензенское управление строительства", о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Решением от 19.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.12.2006, арбитражный суд иск удовлетворил.
Постановлением от 05.03.2007 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение от 19.10.2006 и постановление от 08.12.2006 оставил без изменения.
Суд установил, что оспариваемая сделка заключена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и ее исполнение привело к предпочтительному удовлетворению одного кредитора перед другими, в связи с чем иск удовлетворил.
Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерац
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.