Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 10АП-9232/13

г. Москва

10 октября 2013 г.

Дело N А41-13659/13

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Колисниченко Е.А.,

при участии в заседании:

от истца - Открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ИНН: 5036065113, ОГРН: 1057746555811): Кузнецова П.И., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально 15.01.2013 г. в реестре за N 1д-39),

от ответчика - Открытого акционерного общества "Королевская электросеть СК" (ИНН: 5018141474, ОГРН: 1095018009019): Анимуцкой Т.В., представителя (доверенность от 02.08.2013 г.),

от третьего лица - Открытого акционерного общества "Королевская электросеть" ИНН: 5018054863, ОГРН: 1035003351657): представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 18.09.2013 г. на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда сведений о публикации судебного акта),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Королевская электросеть СК" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2013 года по делу N А41-13659/13, принятое судьей Уваровым А.О., по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" к Открытому акционерному обществу "Королевская электросеть СК" о взыскании задолженности в размере 209 755 497 руб. 44 коп., неустойки в размере 1 658 448 руб. 07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ОАО "МОЭСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Королевская электросеть СК" (далее - ОАО "Королевская электросеть СК") о взыскании задолженности в размере 209 755 497 руб. 44 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных за период с января по февраль 2013 года, по договору N КОРЭС/10 от 01 января 2010 года, а также неустойки в размере 1 658 448 руб. 07 коп. (за период с 16.02.2013 по 29.03.2013 года) (л.д. 6-8).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество "Королевская электросеть" (далее - ОАО "Королевская электросеть").

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2013 года исковые требования частично удовлетворены: с ОАО "Королевская электросеть СК" в пользу ОАО "МОЭСК" взысканы долг в размере 208 625 537 руб. 71 коп., неустойка в размере 1 597 876 руб. 59 коп.; в остальной части иска отказано (л.д. 54-56). При вынесении решения суд исходил из доказанности фактов оказания услуг по передаче электроэнергии истцом и неполной оплаты их ответчиком.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "Королевская электросеть СК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции изменить в части размера взысканной судом неустойки и принять новый судебный акт в этой части (л.д. 59-62). Заявитель жалобы сослался на то, что суд необоснованно не снизил размер неустойки применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/).

В судебном заседании апелляционного суда представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу. К ходатайству приложено 3 экземпляра мирового соглашения, подписанных уполномоченными представителями обеих сторон и скрепленных печатями организаций.

Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано представителем ОАО "МОЭСК" Иноземцевым А.В., полномочия которого подтверждены доверенностью N 1д-305 от 19.02.2013 г., и представителем ОАО "Королевская электросеть СК" Ракевичем И.В., действующим по доверенности N 1 от 29.12.2012 года. Апелляционным судом проверена законность условий мирового соглашения и соответствие их закону, а также интересам других лиц.

Как следует из материалов дела, предметом исковых требований явилось требование о взыскании задолженности в размере 209 755 497 руб. 44 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных за период с января по февраль 2013 года, по договору N КОРЭС/10 от 01 января 2010 года, а также неустойки в размере 1 658 448 руб. 07 коп. (за период с 16.02.2013 по 29.03.2013 года).

Из материалов дела судом установлено, что 01.01.2010 года между ОАО "Королевская электросеть СК" (заказчиком), ОАО "МОЭСК" (исполнителем-1) и ЗАО "Королевская электросеть" (исполнителем-2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности N КОРЭС/10 с протоколом разногласий, в соответствии с пунктом 2.1.1. которого предметом договора является возмездное оказание исполнителем-1 и исполнителем-2 услуг по передаче электрической энергии (мощности) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через последовательно соединенные технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю-1 и исполнителю-2 на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании до потребителей, присоединенных к объектам электросетевого хозяйства исполнителя-2 (л.д. 13-32).

Пунктами 2.1.1 и 6.2.1 договора предусмотрена обязанность заказчика производить оплату оказанных исполнителем-1 услуг в сроки, в порядке и на условиях раздела 8 Договора.

Пунктом 8.1.2 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей произведенных заказчиком, исходя из фактической стоимости услуг за расчетный месяц, на основании подписанного Акта оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности.

Во исполнение договора с января по февраль 2013 года ОАО "Королевская электросеть СК" оказано услуг на сумму 209 755 497 руб. 44 коп. Уклонение ответчика от оплаты долга послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Учитывая, что факт оказания услуг по передаче электроэнергии подтвержден, ответчиком не представлены доказательства полной ее оплаты, требования истца о взыскании долга и неустойки заявлены правомерно.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение (представителя ОАО "МОЭСК" Иноземцева А.В. и представителя ОАО "Королевская электросеть СК" Ракевича И.В.), выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из условий мирового соглашения следует, что в связи заключением соглашения о реструктуризации задолженности от 16.08.2013 года ответчик оплатил долг в сумме 208 625 537 руб. 71 коп., истец отказался от взыскания неустойки в сумме 1 597 876 руб. 59 коп.. Судебные расходы стороны распределили в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а также положения статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу и ответчику понятны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением, положениями части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2013 года по делу N А41-13659/13 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "Московская объединенная электросетевая компания" и Открытым акционерным обществом "Королевская электросеть СК" на следующих условиях:

В связи заключением соглашения о реструктуризации задолженности от 16.08.2013 года, Открытое акционерное общество "Королевская электросеть СК" оплатило Открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" долг в размере 208 625 537 руб. 71 коп., а Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" отказалось от взысканию с Открытого акционерного общества "Королевская электросеть СК" неустойки в сумме 1 597 876 руб. 59 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 100 000 руб. (ста тысяч рублей).

Возвратить Открытому акционерному обществу "Королевская электросеть СК" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. (одной тысячи рублей).

Взыскать с Открытого акционерного общества "Королевская электросеть СК" в пользу Открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" госпошлину по иску в сумме 100 000 руб. (ста тысяч рублей).

Производство по делу N А41-13659/13 прекратить.

Председательствующий судья

Г.А. Куденеева

Судьи

Э.Р. Исаева С.В. Мальцев