г. Хабаровск |
|
11 октября 2013 г. |
Дело N А04-3477/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ротаря С.Б.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жильем" на решение от 10.07.2013 по делу N А04-3477/2013 Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управление жильем" оставлена без движения на срок до 20.09.2013, поскольку заявитель не приложил к жалобе доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением предусмотренных законом документов.
Определением от 23.09.2013 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 10.10.2013, в связи с тем, что отсутствовали надлежащие доказательства получения заявителем определения от 26.08.2013.
Согласно почтовому уведомлению, вернувшемуся в суд 08.10.2013, определение от 23.09.2013 получено ООО "Управление жильем" 01.10.2013, о чем свидетельствует подпись сотрудника общества на уведомлении.
Кроме того, как следует из сведений официального сайта ФГУП "Почта России", определение от 26.08.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения было вручено адресату 04.09.2013.
Таким образом, в установленный в определении суда срок, заявитель не устранил допущенные нарушения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 16 л. в 1 экз.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-3477/2013
Истец: ООО "Энергокомфорт" Единая Амурская сбытовая компания"
Ответчик: ООО "Управление жильем"