Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 4611/07 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 4611/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "Плодосовхоз Джубский" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказкого округа от 19 января 2007 года по делу N А32-5181/2006-37/75-Б Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 сентября 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 24 октября 2006 года, первое собрание кредиторов ФГУП "Плодосовхоз Джубский" от 4 сентября 2006 года признано недействительным. Кроме того от исполнения обязанностей временного управляющего должником отстранен Шепелев А.А.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказкого округа от 19 января 2007 года указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит отменить его в порядке надзора.

Изучив заявление ФГУП "Плодосовхоз Джубский" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-5181/2006-37/75-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказкого округа от 19 января 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев