Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 04АП-4106/10

г. Чита

10 октября 2013 г.

Дело N А19-214/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 8 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2013 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Барковской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 августа 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-214/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибтехноцентр" (ОГРН 1033801003048, ИНН 3808055528, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Зимняя, 1),

(суд первой инстанции: судья Шнитова Н.В., Сорока Т.Г., Чигринская М.Н.),

при участии в судебном заседании:

от должника - конкурсного управляющего Лукина О.В., Бабина Р.Е., представителя по доверенности от 27.05.2013, Федорченко Е.А., представителя по доверенности от 24.04.2013,

установил:

22.12.2008 общество с ограниченной ответственностью "Сибтехноцентр" (далее - ООО "Сибтехноцентр", должник) в порядке статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2009 в отношении ООО "Сибтехноцентр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лукина О.В.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2009 ООО "Сибтехноцентр" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Лукина О.В.

Срок конкурсного производства истёк, в связи с чем суд первой инстанции рассмотрел отчёт конкурсного управляющего ООО "Сибтехноцентр" о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2.08.2013 конкурсное производство в отношении ООО "Сибтехноцентр" завершено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", заявитель) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы считает, что обжалуемое определение суда принято с нарушением норм права, в частности, обжалуемый судебный акт нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов, в том числе и заявителя.

Так, определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2013 по делу N А19-6447/2013 было принято к производству исковое заявление ООО "Юридическая компания "Веритас" к ООО "Сибтехноцентр", ООО "Зенит" о признании торгов по продаже имущества ООО "Сибтехноцентр" путём публичного предложения от 6.05.2013 недействительными; о признании недействительными протокола N 1/13 от 6.05.2013 об определении участников торгов, протокола N 2/13 от 6.05.2013 об определении участников торгов, договора купли-продажи недвижимого имущества, заключённого с ООО "Зенит" по результатам торгов по продаже имущества должника. До настоящего времени дело по существу не рассмотрено, определением Арбитражного суда Иркутской области от 1.08.2013 предварительное судебное заседание отложено на 2.09.2013.

Таким образом, как полагает заявитель, на дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего в производстве арбитражного суда находилось дело об оспаривании торгов, проведённых в рамках конкурсного производства.

При этом о рассмотрении данного дела было известно конкурсному управляющему должника, поскольку он выступает участником по делу N А19-6447/2013. По мнению заявителя, действуя разумно и добросовестно в интересах должника и конкурсных кредиторов в соответствии с требованиями статьи 20.3 Федерльного закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий должна была отразить факт оспаривания торгов по реализации имущества, а также сделки, заключённой по результатам таких торгов, в отчёте и заявить ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства до разрешения по существу вышеуказанных требований в рамках дела N А19-6447/2013 и дальнейшего определения судьбы имущества должника и полученных от его реализации денежных средств.

Кроме того, заявитель жалобы указывает, что Арбитражному суду Иркутской области в рамках дела N А19-214/2009 также было известно о наличии в производстве суда указанного выше дела о признании торгов и сделки, совершённой по их результатам, недействительными, что явно следует из определения Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2013 года по делу N А19-214/2009, которым было отказано заявителю ООО "Юридическая компания "Веритас" (истец по делу N А19-6447/2013) в принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество, реализованное в рамках оспариваемых торгов. Однако, несмотря на наличие в материалах банкротного дела данных сведений, подтверждённых соответствующими доказательствами, судом был принят отчёт конкурсного управляющего и завершено конкурсное производство.

При этом заявитель, как конкурсный кредитор ООО "Сибтехноцентр", является лицом, заинтересованным в результатах разрешения по существу дела N А19-6447/2013, которые также могут повлиять на имущественные права и интересы заявителя, поскольку в рамках конкурсного производства требования заявителя, включённые в реестр требований кредиторов, были удовлетворены не в полном объёме, а именно остались непогашенными требования в размере 85 000 000 руб.

Следовательно, заявитель явно заинтересован в поступлении должнику дополнительных денежных средств, из которых требования заявителя могут быть погашены.

Заявитель также отмечает, что проведение конкурсным управляющим торгов по реализации имущества должника с нарушением установленных требований в принципе является нарушением прав кредиторов, в том числе и заявителя. Незаконно отказав участнику торгов в принятии заявки, конкурсный управляющий фактически лишил конкурсных кредиторов возможности получить большее удовлетворение требований, чем существенно нарушил их имущественные интересы.

При указанных обстоятельствах заявитель жалобы полагает, что завершение конкурсного производства до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области искового заявления ООО "Юридическая компания "Веритас" об оспаривании торгов по продаже конкурсной массы и признании недействительной сделки купли-продажи противоречит целям и задачам максимального удовлетворения требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, нарушает права и законные интересы заявителя как конкурсного кредитора.

Участвующие в деле лица, за исключением должника, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 10.08.1999 ООО "Сибтехноцентр" зарегистрировано в качестве юридического лица регистрационной палатой администрации г. Иркутска за N 2125.

Инспекцией ФНС России по Правобережному округу г. Иркутска 31.12.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1033801003048 о юридическом лице, зарегистрированном до 1.07.2002.

ООО "Сибтехноцентр" состоит на учёте в Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН 3808055528.

В соответствии с пунктом 2.2 устава ООО "Сибтехноцентр" основными видами его деятельности являются: поставка комплектующих и оборудования для производства изделий из поливинилхлорида и алюминия; оптовая и розничная торговля промышленными, хозяйственно-бытовыми, продовольственными товарами народного потребления, сельхозпродукцией, продукцией производственно-технического назначения, авто-мототехникой, запасными частями, теле-радио и электронной аппаратурой, вычислительной техникой; а также иные виды деятельности, предусмотренные уставом и не запрещённые действующим законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании ООО "Сибтехноцентр" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 139 от 1.08.2009.

Из материалов дела и представленного конкурсным управляющим отчёта о своей деятельности следует, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим предпринимались меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности должника.

В ходе проведённой конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим выявлено следующее недвижимое имущество должника, находящееся в залоге: нежилое помещение на первом этаже жилого 3-этажного кирпичного дома - офис общей площадью 97,90 кв.м, гараж общей площадью 714 кв.м, холодный склад общей площадью 1190,20 кв.м, цех покраски общей площадью 348,70 кв.м, склад автобазы общей площадью 633,60 кв.м, стояночный бокс общей площадью 1720,10 кв.м, гараж общей площадью 2140,70 кв.м, производственный корпус общей площадью 1657 кв.м, административно-бытовой корпус общей площадью 1630,30 кв.м, а также право аренды на земельные участки площадью 20 566 кв.м и 3858 кв.м, что нашло отражение в инвентаризационной описи N 1 от 14.08.2009.

Согласно решению Кировского районного суда г. Иркутска от 15.11.2011 по гражданскому делу N 2-4099/2011 удовлетворены исковые требования Жаркого Ю.А. к ОАО "АК Сберегательный банк Российской Федерации", ООО "Сибтехноцентр" об образовании земельных участков из земель населённых пунктов, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков, внесении изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельных участков; внесении изменений в запись об ограничениях (обременении) прав на земельные участки; образованы два земельных участка площадью 7751 кв.м и площадью 1231 кв.м из земель населённых пунктом путём раздела земельного участка с кадастровым номером 38:36:000006:55, расположенного по адресу: г. Иркутск, Ленинский район, ст. Батарейная; образован один земельный участок площадью 487 кв.м из земель населённых пунктом путём раздела земельного участка с кадастровым номером 38:36:000006:250, расположенного по адресу: г. Иркутск, Ленинский район, ст. Батарейная; образован земельный участок из земель населённых пунктов путём объединения земельных участков площадью 1231 кв.м, 487 кв.м; внесены изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 38:36:000006:250 и 38:36:000006:55, расположенных по адресу: г. Иркутск, Ленинский район, ст. Батарейная; внесены изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:36:000006:55, расположенного по адресу: г. Иркутск, Ленинский район, ст. Батарейная; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области поручено внести изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в записи об ограничениях (обременении) права на земельные участки.

Независимым оценщиком ООО "Центр оценки" проведена оценка рыночной стоимости объектов недвижимого имущества должника, составлены отчёты, согласно которым рыночная стоимость нежилого помещения на первом этаже жилого 3-этажного кирпичного дома - офиса общей площадью 97,90 кв.м составляет 6 000 000 руб. (отчёт N 486-11.09/н от 5.11.2009), гаража общей площадью 714 кв.м - 10 100 000 руб. (отчёт N 480-11.09/н от 6.11.2009), холодного склада общей площадью 1190,20 кв.м - 13 400 000 руб. (отчёт N 476-11.09/н от 6.11.2009), цеха покраски общей площадью 348,70 кв.м - 5 200 000 руб. (отчёт N481-11.09/н от 6.11.2009), склада автобазы общей площадью 633,60 кв.м - 8 900 000 руб. (отчёт N482-11.09/н от 6.11.2009), стояночного бокса общей площадью 1720,10 кв.м - 22 500 000 руб. (отчёт N478-11.09/н от 6.11.2009), гаража общей площадью 2140,70 кв.м - 25 800 000 руб. (отчёт N479-11.09/н от 6.11.2009), производственного корпуса общей площадью 1657 кв.м - 22 600 000 руб. (отчёт N475-11.09/н от 6.11.2009), административно-бытового корпуса общей площадью 1630,30 кв.м - 25 600 000 руб. (отчёт N477-11.09/н от 6.11.2009).

Залоговым кредитором должника - ОАО "АК Сберегательный банк Российской Федерации" представлен порядок и условия проведения торгов по продаже имущества должника, являющегося предметом залога, от 24.12.2009 и 22.09.2010.

Независимым оценщиком ООО "Десоф-Консалтинг" определена рыночная стоимость недвижимого имущества должника (нежилого помещения на первом этаже жилого 3-этажного кирпичного дома - офиса общей площадью 97,90 кв.м - 4 365 000 руб. (отчёт N 10-402 от 12.10.2010).

Нежилое помещение на первом этаже жилого 3-этажного кирпичного дома - офис общей площадью 97,90 кв.м реализован конкурсным управляющим победителю торгов посредством публичного предложения Григорьеву Г.О. по цене 3 732 075 руб. (договор купли-продажи недвижимого имущества N 5 от 17.11.2011, право собственности по договору зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области).

Недвижимое имущество - гараж общей площадью 714 кв.м, холодный склад общей площадью 1190,20 кв.м, цех покраски общей площадью 348,70 кв.м, склад автобазы общей площадью 633,60 кв.м, стояночный бокс общей площадью 1720,10 кв.м, гараж общей площадью 2140,70 кв.м, производственный корпус общей площадью 1657 кв.м, административно-бытовой корпус общей площадью 1630,30 кв.м, а также право аренды на земельные участки площадью 11 584 кв.м и 3371 кв.м - реализованы конкурсным управляющим на торгах посредством публичного предложения ООО "Зенит" на общую сумму 28 000 100 руб. (договор купли-продажи недвижимого имущества N 1/13 от 6.05.2013, переход права собственности зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области).

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность должника в размере 5 357 574 руб., о чём составлен акт инвентаризации от 14.08.2009.

Конкурсным управляющим проводились мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, в результате которых взыскана дебиторская задолженность в размере 250 653 руб.

Дебиторская задолженность в размере 5 106 922 руб. списана как нереальная ко взысканию по причине ликвидации дебиторов ООО "Драйв алюминиевые конструкции", ООО "Компания профиль-Сервис", нахождения дебитора ЗАО "Винстайл" в процедуре банкротства.

В ходе конкурсного производства недвижимое имущество должника передавалось в аренду, в связи с чем за счёт арендных платежей в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 12 060 663,09 руб.

Также в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 205 556,88 руб., составляющие возмещение расходов за электроэнергию, и в размере 48 020,46 руб., находящиеся на расчётном счёте должника на дату банкротства.

С целью выявления имущества должника направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Службы Гостехнадзора Иркутской области от 26.06.2013, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 27.06.2013, УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 15.07.2013 должник не имеет зарегистрированного недвижимого имущества, тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, транспорта.

За счёт реализации имущества должника, взысканной дебиторской задолженности, денежных средств, находящихся на расчётном счёте должника на дату открытия конкурсного производства, арендных платежей, возмещения расходов за электроэнергию конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса в размере 44 297 068,43 руб.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 198 864 047,28 руб.

За счёт конкурсной массы удовлетворены требования залогового кредитора в размере 30 145 566,25 руб.

Вне очереди за счёт полученных в ходе конкурсного производства денежных средств в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" произведена оплата текущих обязательств должника, а именно: оплата судебных расходов, связанных с оплатой за опубликование сведений в средствах массовой информации, оценкой имущества должника, оплатой вознаграждения привлечённых специалистов, выплачена текущая заработная плата, текущие расходы, а также расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

Все имеющиеся на расчётном счёте должника денежные средства израсходованы в полном объёме.

На дату рассмотрения отчёта должник не имеет открытых счетов, обособленных подразделений.

Ликвидационный бухгалтерский баланс должника направлен в ФНС России 18.07.2013.

Работники должника уволены.

Областным государственным казённым учреждением "Государственный архив документов по личному составу Иркутской области" приняты на государственное хранение документы ООО "Сибтехноцентр" за 1999-2013 года в количестве 8 единиц хранения, о чём составлен акт приёма-передачи архивных документов на хранение N 343 от 5.06.2013.

Печать должника уничтожена; приложена к материалам дела.

Конкурсным управляющим в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования".

Каких-либо жалоб от кредиторов по отчёту конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства не поступало.

Собранием кредиторов должника 27.07.2013 принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: действительно, к моменту вынесения судом первой инстанции оспоренного определения в производстве Арбитражного суда Иркутской области находилось дело N А19-6447/2013 по иску ООО "Юридическая компания "Веритас" к должнику и ООО "Винпласт" об оспаривании торгов по продаже части конкурсной массы должника и признании недействительным договора купли-продажи, заключённого по результатам этих торгов. (30.09.2013 в удовлетворении иска ООО "Юридическая компания "Веритас" судом отказано).

Однако, исследовав материалы дела, суд установил, что, как уже отмечено выше, имущество на данных торгах продавалось путём публичного предложения. При этом ООО "Юридическая компания "Веритас" предложило цену, которая лишь на 100 руб. превышает цену, предложенную ООО "Винпласт". Следовательно, даже в случае удовлетворения иска по делу N А19-6447/2013 должник получит за реализованное им имущество на 100 руб. больше.

Вместе с тем, в случае продления срока конкурсного производства неминуемо возрастут и расходы на него, в частности расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему. В результате увеличения внеочередных расходов неизбежно уменьшится размер средств, которые должник сможет направить на расчёты с кредиторами, в том числе с заявителем жалобы.

То есть в данной ситуации в результате завершения конкурсного производства в отношении должника права заявителя жалобы отнюдь не оказались нарушенными. Продление же срока конкурсного производства, напротив, привело бы именно к таким последствиям: к снижению размера удовлетворённых требований реестровых кредиторов за счёт увеличения размера внеочередных обязательств должника.

Кроме того, при разрешении настоящего спора невозможно не принимать во внимание следующие обстоятельства: все процедуры, которые было необходимо осуществить в рамках конкурсного производства, завершены; конкурсная масса полностью реализована, полученные средства истрачены на погашение требований кредиторов; конкурсным управляющим подготовлен отчёт о завершении конкурсного производства, который обсуждался на собрании кредиторов должника 27.07.2013. На указанном собрании заявитель жалобы в числе прочих кредиторов голосовал за обращение в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции принял правильное решение и конкурсное производство в отношении должника завершил. Оснований рассчитывать, что в случае отмены данного определения требования кредиторов могут быть погашены в большем объёме, не имеется.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 августа 2013 года по делу N А19-214/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

Л.В.Оширова О.В.Барковская