Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 09АП-30783/13

г. Москва

07 октября 2013 г.

Дело N А40-78498/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Крыловой А.Н., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица по делу N А40-78498/2013 (46-726), принятого судьей А.А. Архиповым, по иску Закрытого акционерного общества "Финансовый Центр-Межбанковская Валютная Биржа" (ОГРН 1027739599469; 121170, г. Москва, ул. Поклонная, влад. 9) к Акционерному обществу "БТА Банк" (РНН 600900114104; 050051, Республика Казахстан, г. Алматы, мкр. Самал-2, ул. Жолдасбекова, д. 97) об установлении факта, имеющего юридическое значение,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Левичев С.В. по доверенности от 04.01.2013 N 11ША-288-2-2/64;

от заявителя апелляционной жалобы - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Финансовый Центр-Межбанковская Валютная Биржа" (далее - ЗАО "ФЦ-МВБ") с заявлением об установлении факта отсутствия таких судебных органов в Республике Казахстан как "суд общей юрисдикции Республики Казахстан" и "Международный Арбитражный (Третейский) Суд Республики Казахстан", а также об установлении факта подсудности рассмотрения споров, вытекающих из Генерального кредитного соглашения от 19.04.2005 N 2000/05/28 в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, заинтересованное лицо ОАО "БТА Банк".

Определением от 25 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства ООО "АМТ БАНК" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "АМТ БАНК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять новый по делу судебный акт о привлечении ООО "АМТ БАНК" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А40-78498/2013.

19 сентября 2013 года через канцелярию суда от ООО "АМТ БАНК" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика против заявленного ходатайства не возражал.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ООО "АМТ БАНК", извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ Общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица по делу N А40-78498/2013 (46-726).

Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица по делу N А40-78498/2013 (46-726).

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.Н. Крылова Т.А. Лялина