Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2013 г. N 11АП-18435/13

г.Самара

9 октября 2013 г.

Дело N А49-5888/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 8 октября 2013 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесной-Плюс" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 августа 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу N А49-5888/2013 по иску Администрации Пензенского района Пензенской области (ОГРН 1065805021677) к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной-Плюс" (ОГРН 1105836000203, ИНН 5836639649) о признании постройки самовольным строением и сносе объекта незавершенного строительства, вынесенное судьей Гук Н.Е.,

установил:

Администрация Пензенского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной-Плюс" о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительством, состоящего из конструкции фундамента, цокольного и двух надземных этажей, площадью застройки 170 кв.м., расположенного на земельном участке кадастровый номер 58:24:0292101:909 площадью 1687 кв.м., по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с.Богословка, и обязании снести указанный объект.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2013 удовлетворено ходатайство Администрации Пензенского района Пензенской области об обеспечении иска.

Общество с ограниченной ответственностью "Лесной-Плюс" с определением суда не согласилось и 25.09.2013 подало апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 188, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесной-Плюс" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 августа 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу N А49-5888/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 7 л.

Судья

В.В. Карпов