Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 01АП-7709/11

г. Владимир

13 февраля 2012 г.

Дело N А79-10422/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Химпром" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.11.2011 по делу N А79-10422/2010, установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Химпром" была оставлена без движения до 06.02.2012 для исправления допущенных нарушений.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.01.2012.

В частности, заявителем не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, а также апелляционная жалоба не приведена в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 10.01.2012 получена заявителем 16.01.2012 (уведомление N 70493). Следовательно, открытое акционерное общество "Химпром", имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от открытого акционерного общества "Химпром" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с изложенным и на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Химпром" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.11.2011 по делу N А79-10422/2010 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу "Химпром" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Чувашской Республики в месячный срок.

Судья

Е.А. Богунова